近日，我國著名數(shù)學(xué)家、北京大學(xué)教授袁新意對姜萍事件進(jìn)行了評論。筆者讀后感動良多，是以為文。
　　 他專業(yè)謙遜的態(tài)度令人感動。作為著名青年數(shù)學(xué)家、北大教授能夠放下架子、撲下身子、抽出時間給網(wǎng)友們嘮叨幾句已經(jīng)很不容易了，更不要說一五一十、一條一款、深入淺出、生動活潑地書面解答。作為功成名就的數(shù)學(xué)家，他完全可以斬釘截鐵地說、頤指氣使地說，但他沒有。他的謙遜從頭至尾地滲透在他的敘述、分析、評論中。
　　 比如，剛看到消息時為姜萍取得的好成績感到高興，為中國出了一個數(shù)學(xué)天才而激動，還轉(zhuǎn)載了這個消息，與同事同行們一起分享。后來是網(wǎng)友們鋪天蓋地的質(zhì)疑才引起了他的疑慮。再比如他認(rèn)為質(zhì)疑與支持的兩派言論都是“合情合理”的，因為每個人掌握的線索不同，并且有自己不同的視角和思維方式。而不是武斷地批評誰對誰不對。
　　 再比如，面對姜萍的成績在5萬名參賽者中名列第12名，獲得了滿分120分中的93分，其水平可以對應(yīng)到北大和清華等名校數(shù)學(xué)系高年級本科生的中上等水平，面對這樣的學(xué)習(xí)天賦很罕見——在全國每年的初中畢業(yè)生中，應(yīng)該有10個左右，他依然平和地說“單從看到的姜萍的簡歷，我們并不能斷定她考不出這個分?jǐn)?shù)”。關(guān)于板書問題，在進(jìn)行了充分論證之后，他依然說“或許阿里巴巴可以出來澄清”。只要不是事實，他就不妄下結(jié)論，這就是實實在在的謙遜。關(guān)于LaTex的問題，他說“這里的關(guān)鍵，不是說學(xué)習(xí)LaTex的難度，而是學(xué)習(xí)LaTex的必要性”。
　　 最后他說如果姜萍是被冤枉的、她有真才實學(xué)、她想要自證清白，至少有三種方案可以輕而易舉地實現(xiàn)：在網(wǎng)上直播講解自己初賽的題目是怎么做的；也可以找3-4個知名的數(shù)學(xué)教授，組織一個正式的數(shù)學(xué)的面試；接受他的邀請去北大訪問。
　　 他客觀求是的態(tài)度令人感動。他對網(wǎng)友們的觀點進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納整理，從阿里巴巴競賽的初賽、視頻中的板書、用LaTex的必要性、其它的一些小疑問直到作弊的可能性分析、如果姜萍是被冤枉的共七個方面，然后一條一款地進(jìn)行仔細(xì)分析，用到了舉例、比喻、類比、對比、假設(shè)等多種論證方法，其目的只有一個，就是讓真相水落石出，不冤枉好人，也不放過問題。每處分析都力求以事實為依據(jù)，以道理為準(zhǔn)繩。凡假設(shè)的地方，都有特別強(qiáng)調(diào)。
　　 比如在“作弊的可能性分析”中，他寫道：“這一節(jié)的討論缺乏可檢驗的證據(jù)，但是可以較合理的解釋很多疑問。我并不斷言這些說法一定是真相，但是希望用這些說法告訴大家有很多可能性，并且啟發(fā)大家思考?！蓖瑫r強(qiáng)調(diào)：“下面，我敘述一些網(wǎng)友對背后的故事的描述，這些描述基于網(wǎng)上流傳了很多和王閏秋或姜萍相關(guān)的人的聊天記錄的截屏。我再次重申，這些截屏和故事的真實性難以判定，而我介紹的目的是為了引發(fā)大家思考?！?br />　　 求是的另外一個目的，就是要客觀、冷靜、理性地解決問題，而不是制造熱點，借機(jī)炒作、謀利，更不是制造矛盾，挑起爭端、仇恨。比如一些網(wǎng)友說：“你更愿意相信姜萍的成績是真實的，還是寧愿相信我就是秦始皇？”再比如某某奧數(shù)教練豪言要拿出500萬來打賭。因為這些說法、做法都不是想解決問題、可以解決問題好的方式方法。
　　 他責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)那閼蚜钊烁袆?。作為象牙塔?nèi)的大家，對于網(wǎng)絡(luò)上的論戰(zhàn)他完全可以事小、不入眼、視而不見或事不關(guān)己、高高掛起。但他站出來發(fā)言了，而且還是長篇大論。他能或想從這個事件中獲得什么好處呢？知名度、關(guān)注度、流量。年紀(jì)輕輕就成為著名數(shù)學(xué)家、北大教授，這樣的知名度、關(guān)注度、流量還不夠？
　　 誠如他所言，他的初衷有二：一是網(wǎng)上這兩派的辯論非常激烈，或許因為沒有最終的定論，辯論逐漸轉(zhuǎn)為口水戰(zhàn)和人身攻擊。更有一些缺乏道德底線的自媒體將此事憑空上升到了階級歧視、性別歧視、學(xué)歷歧視的高度，煽動了大眾的情緒，騙取了大量的流量。這讓我想起今日的美國不可挽回的社會撕裂，而這個撕裂主要源自某些有心人，利用一切機(jī)會將各種問題上升到歧視的高度。我們中華民族是個智慧與友善的民族，我真不希望我們在這方面步美國的后塵。我希望大家能夠冷靜地對待這件事情，就事論事，不要上綱上線，不要相互攻擊，也不要攻擊姜萍或其他的當(dāng)事人。二是數(shù)學(xué)研究者們喜歡清靜，也需要清靜才能潛心地做學(xué)問。我希望這件事情能夠盡快水落石出，還大家一個公道，還數(shù)學(xué)界一個清白，還數(shù)學(xué)界一片凈土。
　　 這才是真國士該有的模樣：真才學(xué)、真情懷、真擔(dān)當(dāng)！
　　 原創(chuàng)首發(fā)