新鄉(xiāng)是個(gè)地級(jí)市，與之毗連的衛(wèi)輝，是河南省直轄，新鄉(xiāng)代管的縣級(jí)市。
　　 我家住在衛(wèi)輝老縣城，姥姥家原是孫杏村鄉(xiāng)，一個(gè)偏遠(yuǎn)村莊曲里村的，后來(lái)才知道姥姥村歷史文化十分厚重，春秋時(shí)期，著名思想家、政治家蘧（蘧、曲諧音）伯玉的故里，《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》篇，孔子還有贊述的記載。
　　 姥姥村距我家的縣城25公里，而距新鄉(xiāng)市區(qū)僅5公里。2005年衛(wèi)輝的曲里、韓光屯、卜其屯、上焦莊、下焦莊、白露、張莊、萬(wàn)莊，計(jì)8個(gè)村莊整建制劃歸新鄉(xiāng)市。
　　 記得那幾年我去姥姥家串親戚，言談中，發(fā)覺(jué)老年人一般都有個(gè)心結(jié)解不開(kāi)：這祖祖輩輩的衛(wèi)輝人，怎么一下子成了寄人籬下的新鄉(xiāng)人呢？因此，無(wú)法釋?xiě)?。而年輕人不同，談?wù)搫潥w新鄉(xiāng)，往往喜形于色，“村民”轉(zhuǎn)換“市民”，他們充滿自豪，和對(duì)現(xiàn)代城市美好生活的向往。如今，姥姥姥爺、舅舅妗子等，老一輩人都已先后過(guò)世，過(guò)去的曲里村，已經(jīng)改設(shè)為新鄉(xiāng)牧野區(qū)和平路街道辦事處曲里社區(qū)，時(shí)光荏苒，白駒過(guò)隙，19年過(guò)去了，想必和我年齡相近的表兄妹們，都已與新鄉(xiāng)融為了一體，再無(wú)了新鄉(xiāng)衛(wèi)輝的糾結(jié)，而他們的兒女、子孫，直接感受到的，地級(jí)市醫(yī)療、教育、就業(yè)資源和社會(huì)保障、城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一定比縣級(jí)市的衛(wèi)輝優(yōu)越。
　　 黨的十一屆三中全會(huì)確立了，把全黨工作的中心，轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，展開(kāi)了從農(nóng)業(yè)大國(guó)向工業(yè)化、現(xiàn)代化大國(guó)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的雄偉藍(lán)圖。
　　 1988年衛(wèi)輝是河南省第一批縣改市的6個(gè)城市之一，即農(nóng)業(yè)為主的縣，逐步向工業(yè)市（縣）轉(zhuǎn)變，我省的城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程不斷加快。此后，偃師、孟津、陜縣地級(jí)市代管的三個(gè)市（縣），經(jīng)國(guó)務(wù)院批復(fù)，省政府宣布，先后撤縣設(shè)區(qū)，改為洛陽(yáng)、三門(mén)峽的區(qū)。
　　 衛(wèi)輝、新鄉(xiāng)一衣帶水，歷史文化息息相通，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。比如，自明以來(lái)兩郡統(tǒng)屬衛(wèi)輝府；比如，經(jīng)濟(jì)高光輝煌的潞王藩政，潞王府在衛(wèi)輝，潞王陵在新鄉(xiāng)，等等，不一而足。那么，既然8個(gè)村莊都可以全建制劃歸新鄉(xiāng)，衛(wèi)輝又是新鄉(xiāng)代管，會(huì)不會(huì)也撤縣設(shè)區(qū)，成為新鄉(xiāng)的區(qū)呢？
　　 如果真的衛(wèi)輝步人后塵，我感覺(jué)于老百姓而說(shuō)，可以享受地級(jí)市帶來(lái)的就業(yè)、居住、醫(yī)療、教育、交通、文化等方面的待遇。于縣級(jí)市衛(wèi)輝來(lái)言，提升了城市級(jí)別和知名度，城市建設(shè)、資金支持，交通設(shè)施、土地規(guī)劃都會(huì)按地級(jí)市提升，對(duì)招商引資，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
　　 筆者生活居住鄭州，耳聞目睹有關(guān)信息，中牟縣一直在做著撤縣設(shè)區(qū)，成為鄭州中牟區(qū)的努力，據(jù)了解，中牟沒(méi)有成功的一個(gè)重要原因在于，從事就業(yè)的人口中，非農(nóng)（城市）人口比例低于百分之七十。
　　 我認(rèn)為，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化是歷史趨勢(shì)，回眸來(lái)路，有兩種常見(jiàn)的模式，一是撤縣設(shè)區(qū)；二是周邊城市和中心城市同城化、一體化，例如鄭州開(kāi)封。不揣谫陋，這兩種城市化模式，筆者傾向于撤縣設(shè)區(qū)。因?yàn)殛P(guān)于鄭開(kāi)同城的詬病，開(kāi)封氣憤，鄭州失望，網(wǎng)上評(píng)論不絕如縷，可以查詢(xún)，不再贅述。至于改進(jìn)，只能拭目以待。
　　 2023年北京兩會(huì)《政府工作報(bào)告》提出，嚴(yán)控撤縣設(shè)區(qū)，顯示國(guó)家宏觀層面上，政策的收緊和慎微。但是，國(guó)家城市化和都市圈，城市群戰(zhàn)略仍在堅(jiān)定不移地推進(jìn)，這是事實(shí)。網(wǎng)上專(zhuān)家分析稱(chēng)，撤縣設(shè)區(qū)不會(huì)戛然而止，只是政策收緊和調(diào)整，等待經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。
　　 也許鑒于此，鄭州中牟的撤縣設(shè)區(qū)，雖然按了暫停鍵，不過(guò)仍在期待政策的窗口。2024年2月7日鄭州市的《政府工作報(bào)告》依然表述：“進(jìn)一步謀劃建設(shè)鄭州中牟區(qū)，打造鄭州都市圈高質(zhì)量發(fā)展引擎”，這句話才格外被廣泛關(guān)注，鄭州并沒(méi)有氣餒。
　　 毋庸諱言，衛(wèi)輝撤縣設(shè)區(qū)，絕非新鄉(xiāng)、衛(wèi)輝，甚至河南省所能左右得了的。遙遙無(wú)期？還是道路曲折，曙光在前？不得而知，只能靜以待變，伺機(jī)而動(dòng)。
　　 假如某一天衛(wèi)輝撤縣設(shè)區(qū)真的成功了，將深遠(yuǎn)地涉及衛(wèi)輝的未來(lái)，老鄉(xiāng)們，今天為生活辛苦緊張打拼之余，關(guān)注這項(xiàng)改革的進(jìn)程吧，無(wú)疑就是前瞻我們，每個(gè)衛(wèi)輝人的切身利益。