【云水·緣】無懼無畏開啟生命之美(隨筆) ——藝術(shù)交流筆記之五
過眼云煙(陳亞珍):兄,常聽一些名家談他們與文學(xué)結(jié)緣的成因,有的是想跳出農(nóng)門,有的是因?yàn)轲囸I,有的是懶得朝七晚五上班才走上文學(xué)之路。聽來文學(xué)可以解決這么多困境,好像有點(diǎn)浮滑,但又覺得似乎實(shí)話實(shí)說。
可亞珍的文學(xué)成因說來就有些“矯情”了,亞珍實(shí)話說很是鄭其事呢,亞珍的文學(xué)活動(dòng)似乎偶然,但非常必然,初始就是為呼喚愛與正義而寫作,始終書寫民間的苦難與人性光芒,他們?cè)诶Ь持兄问澜绯A钗腋袆?dòng)。他們一直默默地承受,一茬又一茬,一批又一批,被作弄,被欺騙而且還不能拒絕。誰為他們發(fā)聲?強(qiáng)者要為弱者發(fā)聲!貼附強(qiáng)者的都是弱者。(2023.12.3)
郭凱敏:亞珍與那些因饑餓而寫作的人不同之處是,兄認(rèn)為亞珍不是弱者,也不是強(qiáng)者,而是使者。天使者,自《風(fēng)語》開啟的使者之風(fēng),幾乎把斷代了幾個(gè)世紀(jì)的靈魂使者風(fēng)范吹起。但丁《神曲》是中世紀(jì)的作品。如今亞珍作品視角已經(jīng)不是王國(guó)維的滋味說了,是一個(gè)充滿愛心的靈魂歌詠者把布施禮的靈魂世界呈現(xiàn),如同魯迅時(shí)期的《孔乙己》《阿Q》,塞萬提斯時(shí)期的《堂吉訶德》,兄特別為亞珍感到驕傲耶?。?023.12.3)
過眼云煙(陳亞珍):(笑)在我最迷茫時(shí),兄如此認(rèn)定《風(fēng)語》系列,其驚如地震呢!兄對(duì)亞珍的信心不敢認(rèn)領(lǐng)呢!但所給予的鼓勵(lì)卻是巨大的!要我不解的是,以儒釋道為背景,出版受阻居然說有宗教味道,好像這也是硬杠子。西方文學(xué)以《圣經(jīng)》為背景,東方的固定文化就是儒釋道,便是毛主席的“為人民服務(wù)”“大公無私”也是與佛教“無我利他”一致呀!佛教提倡“反觀自省”,毛主席提倡“各自多做自我批評(píng)”,說法不同,但文化心靈都是一致的呀!古今一致,滲透到文明當(dāng)中,人文框架不就豎起來了嗎?我以為儒釋道本是文化教育,不是宗教。就算把它歸為宗教,不過是個(gè)類型而已,其意義非常積極,怎會(huì)是障礙呢?不是一直說文化復(fù)興嘛!儒釋道不是最根本的文化嗎?(2023.12.3)
郭凱敏:亞珍所提問題,既樸實(shí)又尖銳。如今處處講文化,處處看不到文化。
把文化作為修養(yǎng)是品德,把文化作為裝飾是缺德。
文化是一種精神力量,不是權(quán)家的遮羞布。
缺失靈魂的當(dāng)下,裸奔都如同游戲無動(dòng)于衷。
在亂象叢生的當(dāng)下,文化引領(lǐng)的使命已然責(zé)無旁貸了,天人合一,上下和諧,圓形智慧力量,都是文化引領(lǐng)的基礎(chǔ)?!讹L(fēng)語》釋放著靈魂摯真力量的文學(xué)作品,是那些權(quán)力游戲無法超越的。應(yīng)該為自己點(diǎn)贊,卻不可再迷茫,文學(xué)的光彩往往是錯(cuò)位呈現(xiàn)。兄不是啃書蟲,兄所閱讀的都是經(jīng)典,請(qǐng)相信況的判斷。
東方文化基于天人合一的道法,西方文化基于神人合一的宗法。
東方農(nóng)耕文明,自給自足。
西方公平買賣,是交易中心。
華夏文明的奇跡是儒釋道文化交融,公立為本。
西方文明的特征,私利不可侵犯。
在人文社會(huì)中,彼此尊重文化傳統(tǒng)是和諧共處。反之則掠奪、征戰(zhàn)……
亞珍的《風(fēng)語》保持本土文化,多元并存的思想脈絡(luò),難道不是至暗時(shí)代的一抹彩虹?(2023.12.3)
過眼云煙(陳亞珍):是啊,西方的自由靠的是民主法治。
東方的自由靠自洽與超越。
但公立沒有公平,自洽和超越,不是個(gè)體離棄社會(huì),就是社會(huì)淘汰了個(gè)體。這是現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。
有公平才能競(jìng)爭(zhēng),沒公平,競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生斗爭(zhēng),斗爭(zhēng)產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)……(2023.12.3)
郭凱敏:公立缺失公平,是當(dāng)下權(quán)力者的悲哀?,F(xiàn)在世界處在動(dòng)蕩不安的區(qū)域都是權(quán)力者的悲哀。缺失公正、公平、公開權(quán)利的惡性競(jìng)爭(zhēng)是禍根所在。(2023.12.3)
過眼云煙(陳亞珍):兄,剛看了個(gè)視頻,說人生有四個(gè)境界,一是自然境界,二是道德境界,三是功利境界,四是天地境界。人生境界階段性遞進(jìn)是合情合理的,經(jīng)過滄海桑田一定會(huì)明白人生里程的要義。但沒有那么絕對(duì)固定吧?學(xué)術(shù)界一旦細(xì)化,人就有了機(jī)械感,人生絕非1+1=2,是混合的,只是側(cè)面不同。功利也算境界嗎?人,生下來就要吃奶,吃不上就哭。功利不是境界,功利是與生俱來的生存本能。我不認(rèn)為功利是境界。兄覺得呢?(2024.2.14)
郭凱敏:兄對(duì)該四種境界的認(rèn)識(shí),1、自然是嬰兒狀態(tài)。是靈動(dòng)的天然狀態(tài)。
2、道德境界,兄從小就聽外婆說,三歲看大,七歲看老,就是三歲的行為是天然的行為,也是人生底色,此時(shí)道在德之上,此人善根已經(jīng)扎在心田。反之,道與無德相擁,此人會(huì)利欲熏心,成長(zhǎng)路上與魔鬼不期而遇。
3、天地境界,道被德注入,天地萬物皆通達(dá),通靈。
4、在此基礎(chǔ)上功利油然而生,功德之利,大慈悲的功利,在此大功利之時(shí),美學(xué)根脈將無畏無懼無止境地開啟生命之美好境地。(2024.2.14)
過眼云煙(陳亞珍):其實(shí)四境界是學(xué)者的推理邏輯,功利境界在兄看來,只要正心,正念,正思維,建功立業(yè)就是功德。如果心存邪惡,功利就是佛學(xué)說的業(yè)力,因?yàn)橛腥緷帷J堑?,明白人,不為功利成敗煩惱。兄在電影《小街》的評(píng)獎(jiǎng)時(shí)候就明白了這一點(diǎn),一生快樂!亞珍在道德和功利一直糾結(jié),建功立業(yè)是對(duì)社會(huì)的信任,是自己活著的價(jià)值??沙S龉焦毕?,功利就完全變質(zhì)了。兄這么一說倒突然明白了。
我想,兄的降臨就是上天派來喚醒我的沉迷,重新拿起筆來完成功業(yè)。無染,便是功德了。亞珍與兄確實(shí)是性靈相接呢?。?024.2.14)
郭凱敏:是的,兄與亞珍相遇緣自靈魂的相遇!亞珍與兄有諸多的相同:自強(qiáng)、自立、傲骨、雄心壯志,愈挫愈勇。兄從小就內(nèi)心孕育了文學(xué)的夢(mèng)想,雖然小時(shí)候書讀得不多,卻鐘情文學(xué),覺得文學(xué)可以精神的馳騁,美好的憧憬,善惡的明辨,小學(xué)時(shí)就寫了一篇文章《不要打人罵人》得到了老師在全班的表揚(yáng),后來上中學(xué)正準(zhǔn)備到農(nóng)村去的時(shí)候,命運(yùn)開始改變,很奇特地進(jìn)入了電影廠,雖然文學(xué)夢(mèng)依然在,可以干一行愛一行的時(shí)代,使得兄全心投入到了演藝工作中去了。后來再無法名正言順地進(jìn)入文學(xué)領(lǐng)域,就在演藝生涯中刻苦努力,讀書、創(chuàng)作、寫作,完全是獨(dú)立自主的奮斗模式。亞珍的經(jīng)歷雖然與兄不同,但是這股自強(qiáng)不息的精神如出一轍,特別是自亞珍作品《風(fēng)語》閱讀后開始交流,似乎沒有任何陌生或距離感,確實(shí)緣自靈魂契合。雖然亞珍文學(xué)之路比兄演藝之路艱難,但是這樣的堅(jiān)守依然造就了今天充滿個(gè)性和活力的優(yōu)秀作家,這是兄最大的快樂。
昨天閱讀亞珍發(fā)的《風(fēng)誡》新作章節(jié),看到了亞珍心境開啟了心無掛礙的力量,進(jìn)入一種新的接受美學(xué)的審美狀態(tài),意境、語境、思境融為一體,信手拈來,音符的跳動(dòng),一時(shí)旋律,一時(shí)律動(dòng),更多的是雷雷鼓聲,相信完成后會(huì)給予讀者一次麻木心靈的震動(dòng)!相信彼此的靈魂相遇,如同昆侖山上那棵生命力無窮的小草,開啟在天人合一的田園世界中。(2024.2.14)
過眼云煙(陳亞珍):兄鑒賞水平很高,概括能力非常強(qiáng)??偸亲プ≈行娜齼删?。兄讀的書比我多,往往導(dǎo)演看的都是最好的書,所以有鑒別。兄要寫作會(huì)有高成就的。我也常常被兄的一些碎語點(diǎn)醒。與兄對(duì)話總有開悟。
我比兄艱難,沒朋友,沒有同學(xué),沒有文化背景,一個(gè)人披荊斬棘,從最底層奮斗。好在我一路遇貴人相助,兄也是貴人,在我“躺平”多年,是兄把我喚醒重新來過,給予我正心、正念、正思維。我小時(shí)候也是一篇作文《我的家史》成了范文,埋下了文學(xué)種子。按道理這條路不該是我走的。但時(shí)代的苦難讓我不停思考愛,擴(kuò)展愛。愛成了我人生與寫作的信仰!雖然無甚名氣,但無妨。我做過了,走過了,釋然了。只要心正、意正,功業(yè)、功利、功德無甚區(qū)別。
與兄交談很快樂,我們的交談一定還會(huì)有新話題,也許是無盡的……(2024.2.14)