江山文學網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學
當前位置:江山文學網(wǎng)首頁 >> 浪花詩語 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【浪花·歲月】開掛的政治家(隨筆)

精品 【浪花·歲月】開掛的政治家(隨筆) ——宋江的故事


作者:吳需榮 秀才,2962.92 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:435發(fā)表時間:2025-01-22 11:20:58
摘要:究竟什么是忠義,宋江這個政客,這個開掛的政治家,真是忠義的英雄嗎?

一直奇怪,梁山的首領(lǐng)為何是宋江。論文,梁山普遍輕視文人,事實上這是中國農(nóng)民起義軍的通病。古往今來,中國最不缺的就是農(nóng)民起義,而農(nóng)民起義不管多轟轟烈烈,如果沒有頂級文人謀士的參與和指導,最終不是失敗,就是淪為他人的嫁衣。這當然是小農(nóng)意識的局限性決定的,純粹的農(nóng)民起義沒有長遠眼光,沒有制度建設(shè),僅僅依靠個人魅力和約束力,當然無法長遠。梁山?jīng)]有頂級文人謀士,所以落第秀才吳用勉強算是門面,但肯定輪不到宋江。論武,更不消說了,宋江的武力在梁山絕對屬末流。論財勢,有柴進這樣的皇室頂流,有李應(yīng)這樣的一方豪主,宋江都比不上。他能做首領(lǐng),那是因為他的政治手腕。為了迎合這點,作者在書中大大提升了他在江湖中的聲名威望。
   宋江是鄆城縣小吏,在江湖上以孝義聞名。孝就算了,說說而已,也沒見他有什么特別之處,反而是他弟弟一直在贍養(yǎng)老人。當然,事實上江湖人物也不會奉承一個會臥冰求鯉的愚孝傻瓜,所以孝只是順帶提及,因為百善孝為先。但義則不同了,宋江的仗義疏財名聞江湖,誰見到他都是納頭就拜,就是向他磕頭,嘴里還不停地“想煞兄弟了,一直想去投奔,今日終于見到了”,完全一副粉絲見到心目中明星的嘴臉。我就不明白了,他有多少財可疏?說柴進可以理解,人家是皇室,家大業(yè)大,仿效戰(zhàn)國四公子養(yǎng)門客,從而名聞天下是可以的,可一個小吏,家中頂多算是一般地主吧,哪來如此大的影響力?真的可以做到望門投止了,只要報上名號,無論哪兒的惡霸都是可以拋家舍業(yè)性命相隨的,豈不是開掛?
   宋江早期最成功的一件事,就是給晁蓋通風報信,這種違背職業(yè)道德向黑惡勢力泄露機密的事情,讓他成了梁山的恩人,其實對他來說也就是舉手之勞。他后來表現(xiàn)中規(guī)中矩,刺配江州途中誓死不落草,在武松二龍山落草時還勸他有機會就招安。他到江州,開始一路開掛,當?shù)氐膼喊远颊J他為大哥,還有監(jiān)獄長戴宗和獄警李逵做小弟,都說強龍不壓地頭蛇,這條不算強的龍,卻在別人的地頭黑白兩道通吃,這是怎樣的開掛人生!梁山好漢們是送給他很多銀兩帶到江州,但他上下打點,無人不說他好,肯定花費不少吧,這些銀兩夠嗎?第一次遇到李逵,便爽快的拿出十兩銀子給他去賭,十兩銀子什么概念,魯智深送給金家父女十五兩,足夠他們回東京盤纏并做小本生意的了。還是那句話,他不停地輸出銀兩,那是如何輸入的?一個小小書吏,后期更是罪犯,他的錢財來源是什么?
   江州的生活是宋江的轉(zhuǎn)折點,不知道是不是江湖上的聲名讓他太飄了,讓他感覺特別好,開始“敢笑黃巢不丈夫”了。潯陽樓題反詩這一情節(jié)很是奇怪,雖說是酒后,但酒后吐真言,就是說出了平時不敢說的話而已,足見他當時真實的心態(tài)就是如此。最奇怪的是,他有什么冤仇要報,還要血染潯陽江口?他殺了閻婆惜,雖然從他自己的角度來講情有可原,但作為一個刀筆吏,他當然知道殺人的后果。后來適逢大赦,他又上下打點,得以刺配江州,這已經(jīng)是最好的結(jié)果了,還有什么仇什么怨,要血染江口?最多有些壯志未酬,蹉跎歲月的感觸罷了,這才是正常人。同時期還發(fā)生了一件怪事,傳出了“耗國因家木,刀兵點水工”這樣的讖言,家木水工就是宋江,這是明眼人一看就知道的話。讖言,在那個時代,是人們非常相信的,也是很多農(nóng)民起義軍招攬人心的一種方式。這個讖言是誰傳出的?還有,江湖上并沒有流傳這個讖言,按理說,宋江題反詩被抓,官方不可能拿這種讖言說事,所以他是不應(yīng)該知道讖言的,為何大家到了梁山,他立即提起了這個讖言?在大家打江州劫法場,好不容易救了他,面對江州數(shù)千軍馬,這百八十疲憊之師,為何他執(zhí)意要冒險殺了黃文炳?當時連晁蓋都不贊成,他還是要堅持,除了要泄憤以外,是不是還有別的什么因素?黃文炳是讖言的解讀者,兩者還有沒有其他關(guān)系,讓宋江要殺他滅口?
   宋江到梁山之后,發(fā)生了四件可堪注意的事情。第一個就是剛才說到的,他提起了這個讖言,其實就是故意說給兄弟們聽的;第二件,晁蓋要將位置讓給他,但他拒絕了。這不奇怪,晁蓋這個大哥做的還是不錯的,梁山好生興旺,他一去就搶位置,確實說不過去。但是,他拒絕的理由很奇怪,不是說自己不勝任,而是因為晁蓋比自己年長。換言之,就是說他認為自己完全能夠勝任首領(lǐng)位置。第三件,梁山英雄自然要排座次,晁蓋還未發(fā)話,他先發(fā)話,讓原有的兄弟坐一邊,新來的兄弟坐一邊,上面是晁蓋、宋江、吳用、公孫勝四巨頭,這樣的目的其實很明顯,新來的自然是宋江一脈,而原來的是晁蓋一脈,至于吳用、公孫勝,看你們站隊了。新來的英雄們,人數(shù)明顯要超過原有的人員,就這樣極不對稱,很滑稽的排成兩列,用意已經(jīng)是司馬昭之心了。其實這樣分是有問題的,華榮、秦明等人早在宋江去江州之前就上了山寨,如果真的按宋江所說,按到寨時間分的話,他們那一波人應(yīng)該坐在原有的英雄那,正好差不多對稱。當然了,宋江不可能那樣做的,因為這些人是他嫡系,所以,新舊只是個幌子。正是因為這三件事,所以發(fā)生了第四件事,公孫勝要離開梁山。公孫勝后來像個世外高人一樣潛心修道,不理俗務(wù),但這樣的人怎么會主動找上晁蓋去搶奪生辰綱,并且后來來到梁山這么久,偏偏宋江一來,這些事情一發(fā)生,他就要離開了?與此相對應(yīng)的,就是后來吳用逐漸倒向宋江陣營。這不明擺著就是兩巨頭對宋江政治手腕的表態(tài)嗎?
   江湖就是人情世故,一百零八個兄弟,絕不是親如手足,必然會有種種人情世故,種種江湖中的算計。宋江,其志不在小,其手段也很高明,從他上梁山開始,基本上已經(jīng)開始主導梁山的走向了。兄弟情義,在政治面前,已經(jīng)是次要的了。
   宋江最終能做到首領(lǐng)位置,透過那些表面上的兄弟情義,實際上看到的是政治手腕和斗爭:1、宋江按新舊頭領(lǐng)排位置,晁蓋也不是傻子,后來李云朱富一上山,晁蓋立刻叫他們坐到原有好漢那邊,因為朱富和朱貴是親兄弟,這也違反了新舊原則。也可能正是這個原因,宋江執(zhí)政后,都頭李云一直沒受到重用,排在地煞中后,一直就負責建房,相比同樣是都頭的朱仝雷橫,簡直是天壤之別。2、宋江說過,要按照功勞排座次,這沒問題。問題是,梁山能有什么功勞?無非就是打家劫舍,之前的都一筆勾銷了,像杜遷、宋萬這樣創(chuàng)立基業(yè)的大功都忽略了。后來,宋江每戰(zhàn)都自己出馬,名義上說晁蓋是寨主,不可輕動,但寨主不假,不可輕動卻未必,還以為是皇帝御駕親征?一幫草寇,頭領(lǐng)帶隊很正常。宋江帶隊,不是自己要爭功,但他做了戰(zhàn)爭的指揮官,同時也就掌握了功勞分配的話語權(quán),他帶哪些人,怎樣布置,可能就決定了這些人會有多大的功勞,并在梁山的位次。后來難得一次晁蓋親自下山,最終帶的基本都是原來梁山的老班底,就可見矛盾已顯現(xiàn)了。晁蓋才是身先士卒,還說了句“我不向前誰肯向前?”簡直是肉眼可見的憤怒。3、晁蓋之死也是奇怪。他是中毒箭而死,毒箭上有名字“史文恭”。照理,像史文恭這樣的英雄,應(yīng)該自惜羽毛,是不會用毒箭的,而宋江等人,就因為箭上的名字,一口咬定是史文恭,后來更是直接打死滅口,審都沒審。晁蓋死時,說的話更是奇怪,按道理,宋江剛來,他就要讓位給宋江,現(xiàn)在自己死了,傳位給宋江是天經(jīng)地義理所當然了,但他卻遺言傳位給自己報仇的人,而且特地說“親手抓住”,就是無形中剝奪了宋江的繼承權(quán)。誰都明白,宋江那點微末武功,親手抓住敵人是癡人說夢??梢哉f,他當時屬意人選是林沖,但不便明言,所以出了這個難題,而林沖是梁山武功最高,最能完成任務(wù)的人。更為明顯的是,晁蓋說的是抓住害我的人,宋江轉(zhuǎn)述卻變成了史文恭,可見晁蓋應(yīng)該明白真正害自己的人是誰,但已經(jīng)無力回天。宋江后來特地賺來武藝高強的盧俊義,最終也確實按照宋江的設(shè)想發(fā)展,是盧俊義殺了史文恭,但這個新人怎么也不敢搶梁山老大,最終還是宋江順利上位了。
   書中最玄幻的情節(jié),莫過于九天玄女賜宋江天書和梁山石碣了。九天玄女賜宋江天書,故事很驚險曲折刺激,似乎宋江就是命中注定,所以有神仙相助,還有天書為證。但是,整個事件發(fā)生的過程,就只有宋江一個當事人,換句話說,知情人只有一個,他怎么說都可以。而且,這里有一個明顯的漏洞:九天玄女給他天書時,說可與天機星同觀,當時還沒有石碣,他自動就與吳用共同觀看了,他是怎么知道天機星就是吳用的?后來梁山石碣,正好排定位次,看似天命,可怎么看,這樣的位置完全是宋江的意思,包括提拔誰,打壓誰,無不在位次中體現(xiàn)的淋漓盡致。只能有一個解釋:這一切就和“大楚興、陳勝王”一樣,是有人故意做的手腳,不是玄幻而是政治。
   水泊梁山的招安,是宋江下的一部大棋。首先是招攬有影響力的人士和朝廷官員入伙,這樣有兩個好處:一是可以壯大梁山實力,二也可以依托這些人的人脈關(guān)系和朝廷連上線。事實上,他的算盤只打?qū)σ话?,連線是失敗了。
   梁山的招安,最終還是體現(xiàn)了實力是硬道理。朝廷不是沒有招安,第一次、第二次都失敗了,原因只有一個——朝廷并不重視梁山這幫草寇,即便招安也得不到好處。直到打敗童貫和高俅,甚至都抓住高俅以后,讓朝廷充分見識了梁山的實力,有了可以討價還價的資本,再進行招安,那才是利益最大化。確實,最后的招安文書里,明確有了赦免所有罪責的語言,這在前兩次文書中都是沒有的。這很好理解,如果按照之前的方案招安,梁山英雄們到朝廷是戴罪立功,就是罪責在身,指不定什么時候官府再行追究;而現(xiàn)在,過去一筆勾銷,大家都清清白白做人,以后再憑本事博取功名。宋江能明白這道理,并不是一味的聽到招安立馬投降,足見他的政治遠見。招安文書中還有一句話,簡直可笑之極,說梁山對州府秋毫無犯,那么打江州,打高唐州是誰干的?即便最后宋江和盧俊義賭賽,都是各打一州。打破州府后,做的事就是將財物搶上梁山,將官吏滿門抄斬。這些罪行在朝廷的文書中不是既往不咎,而是根本就不存在。說明了什么?宋江不是職場小白,也不是忠貞耿直之人,而是真正腹黑的政治家,他清楚的明白,在專制體制中,事實是什么不重要,領(lǐng)導怎么想才重要,只要皇帝認為梁山是好人,那么梁山就沒什么罪行。
   宋江招安,走的是兩個路數(shù):明的是宿太尉,找他其實也很簡單,都說敵人的敵人就是朋友,宿太尉既然和高俅那幫人不對付,那就好,把高俅那幫人對梁山的迫害進行添油加醋,再把高俅大敗空耗國家兵力財力的罪狀提供出來,自然會贏得宿太尉的支持。想想也挺好笑,高俅就是被他們打敗的,士兵們是他們殺的,居然成了高俅的罪狀。暗的是李師師,用的是美男計,讓燕青勾引李師師。確實就是如此,李師師作為皇帝喜歡的人,自然不在乎金銀,喜歡的只有吹拉彈唱色藝俱佳的美男子,也愿意幫助這樣的人。當然了,這些都是小說情節(jié)了,如果皇帝真的喜歡李師師,還會讓她住在妓館?肯定是深宅大院重重保護起來了。電視劇的改變更離譜,居然最后還讓燕青帶著李師師私奔了,那自然更荒誕了,跟皇帝搶女人,聰明絕頂?shù)难嗲喔腋蛇@事?宋江為了招安,也是大把花銀子,找門路托關(guān)系,這只能說明,當時的官場已經(jīng)是天下烏鴉一般黑,所謂忠義,如果沒有這些不入流的手段,只是一廂情愿。同時也說明,宋江深諳官場規(guī)則。
   從口號上來講,梁山好漢一向彪炳自己是忠君愛國,只是要懲治貪官污吏,還大宋朗朗乾坤。所以自始至終,梁山都沒說過皇帝不好,只是對童貫、蔡京等人是頗有非議的。那奇怪的是,為什么抓住高俅之后,還要以禮相待?梁山頭號戰(zhàn)將林沖被高俅害的家破人亡,其他不少英雄也受過高俅爪牙之害,就像柴進在高唐州受高廉之害,高俅可以說是梁山的頭號仇敵。而且,如果宋江真的為大宋著想,這等奸佞,皇帝不殺我來殺,還留著他繼續(xù)禍國殃民?殺了有什么后果其實不重要,皇帝想招安的話,只要不謀反,其他一切罪責都可赦免。這只能說,小說終究不能改變基本史實,但這也為梁山留下了污點:什么忠義,什么報國,都是假的,都是政治需要,只要有利益,向邪惡勢力低頭是沒關(guān)系的。宋江有這想法,很正常,但武松魯智深公孫勝等人也這樣做,僅僅一個兄弟情深是說不過去的。至少,按照他們的個性,你宋江去招安去吧,他們應(yīng)該是不會受招安,而是自去尋求后半生的結(jié)局了,就像那些不愿招安回京的小兵們。
   招安,其實已經(jīng)注定了宋江集團的滅亡。一個明顯的例證,就是陳橋驛殺小兵。一幫貪官污吏,連皇帝的賞賜都敢克扣,還有天理嗎?梁山打的口號就是替天行道,殺這樣的污吏,正是好漢們的應(yīng)盡之義。可是,小兵殺了他們,宋江卻不得不要逼迫這個小兵自殺。從這時候起,反抗壓迫的精神已經(jīng)不存在了,梁山集團已經(jīng)成了任人宰割的羔羊。事實上一開始,高俅等人就提出將他們打散,這是將他們化整為零,分解力量的常規(guī)做法。這當然會讓他們反對。然而,宿太尉提出的方案,讓他們?nèi)ソüαI(yè),就真的對他們好嗎?這其實是和蔣介石當年逼著地方軍閥和工農(nóng)紅軍血拼的操作是一樣的,都是讓他們兩敗俱傷,然后朝廷坐收漁利。事實上也是,一將功成萬骨枯,梁山兄弟們的鮮血,最后只是換來了幾頂官帽。而宋江、盧俊義等關(guān)鍵人物,由于梁山力量大減,而且也已經(jīng)失去了幸存兄弟們的信任,很方便的就被朝廷給收拾了。如果說梁山是個悲劇,悲劇產(chǎn)生的原因不是因為他們的忠義,而是宋江秉持的假忠義真利益。如果他真的以忠義為先,對高俅這種禍國殃民的賊寇絕不會手下留情,也就沒有了后來所受的迫害。
   說到底,我們無需為古人擔憂,小說就是小說,真實歷史上的宋江,根本就是一股草寇,被地方上的張叔夜就平定了。而方臘,影響力要比宋江高的多,最終是韓世忠率領(lǐng)大軍平定的。只是招安這步大棋,卻還是要讓人們反思,究竟什么是忠義,宋江這個政客,這個開掛的政治家,真是忠義的英雄嗎?

共 5420 字 2 頁 首頁12
轉(zhuǎn)到
【編者按】吳老師的這篇隨筆,語言幽默風趣,將宋江的人物形象分析的惟妙惟肖,讀來讓人內(nèi)心不由自主的笑聲連連,用賞心悅目來形容不為過。讀吳老師的這篇文章,也情不自禁的讓我想起當年明月火爆全網(wǎng)的“明朝的那些事兒”,其風格十分類似,若是長篇可與之媲美。宋江在江州的開掛人生、潯陽樓題反詩以及讖言等問題,這些都可以看作是宋江個人經(jīng)歷和性格的反映。而讖言則可能是當時社會輿論的一種反映,也可能與宋江的某種政治圖謀有關(guān)。我特別喜歡老師的精彩分析,一個新的宋江被刻畫的入木三分,例如:宋江后來特地賺來武藝高強的盧俊義,最終也確實按照宋江的設(shè)想發(fā)展,是盧俊義殺了史文恭,但這個新人怎么也不敢搶梁山老大,最終還是宋江順利上位了。再如:所謂忠義,如果沒有這些不入流的手段,只是一廂情愿。同時也說明,宋江深諳官場規(guī)則。文章結(jié)尾,說到底,我們無需為古人擔憂,小說就是小說,真實歷史上的宋江,根本就是一股草寇,被地方上的張叔夜就平定了。宋江這個政客,這個開掛的政治家,真是忠義的英雄嗎?作者深情點題,激發(fā)讀著思考。深度好文,推薦閱讀共賞!【浪花詩語編輯:一季闌珊】【江山編輯部?精品推薦F202501270002】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:一季闌珊        2025-01-22 11:23:10
  深度文章,老師是刻畫人物形象的高手,極個別字改動了一下,不妥之處,老師勿怪。
2 樓        文友:一季闌珊        2025-01-22 11:24:35
  精品隨筆,讀來愛不釋手,期待老師更多佳作。
共 2 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕