上次跟劉先生見面后，我用了將近兩周才緩過來。
　　 愛讓我失去了一些好容易建立起來的理性，慢慢往原始靠攏：這種原始的沖動(dòng)，促使人想盡一切要知曉對(duì)方每時(shí)每刻的一舉一動(dòng)，倘若無從得知，便變得惱、變得狂、變得慌、變得莫名其妙的難過，縱使這并不有任何實(shí)際意義。但是，這是愛嗎？若按這原始的定義來說或許倒也算，可愛太復(fù)雜，復(fù)雜到讓我們忘了，愛應(yīng)該是靈魂的釋放與感應(yīng)，是兩個(gè)存在釋放自我時(shí)靈性地互相感應(yīng)，是從理解自我再到理解對(duì)方的不可逆的過程。
　　 漸漸清醒后，我回頭審視自己，這種以滿足自我情感需求為由而束縛對(duì)方的行為，似乎背離了我原來對(duì)愛的理解，我在理解自己這條路上后退了幾步。然而，這倒成就了更深層次的領(lǐng)悟。最初不過是渴望劉先生能多些陪伴，但當(dāng)孤獨(dú)感不斷膨脹，單純的訴求逐漸異化成控制欲，便與本心背道而馳。理性使我從來不會(huì)擔(dān)心對(duì)方移情別戀這種行為，這是因?yàn)槲覍?duì)自己有足夠的理解，理性讓我給予對(duì)方尊重，尊重他的想法，尊重他的選擇，當(dāng)然，也只止于尊重，我也要給自己原則足夠的尊重。這是基于理性思考而得出的結(jié)果，而作為人就會(huì)有情感，在感性基礎(chǔ)上每個(gè)人的理解又深淺不一。
　　 回想上次見面，我記得他說怕我冷，解下尚有余溫的圍巾，細(xì)心地邊教我怎么圍，也不管我學(xué)沒學(xué)會(huì)，邊自顧自地給我圍上，當(dāng)時(shí)我只覺得這似乎再尋常不過，直到某次誤會(huì)的發(fā)生，我才驚覺他這份細(xì)膩。
　　 前幾日我買了一副耳機(jī)去線下提貨，作為自己十天后的生日禮物，隨手拍了個(gè)照，本來不想讓任何人知道，突然想起劉先生最近跟我很少說話，就想發(fā)個(gè)朋友圈讓他有危機(jī)意識(shí)，或者說讓他吃個(gè)醋，于是我就想故意杜撰個(gè)虛擬人物，下意識(shí)用了他的姓氏，就發(fā)布了那張照片并附文“小玩意兒挺招人稀罕，謝謝劉sir”。誰知他并未意會(huì)到，評(píng)論了一句“羨慕”。我急促地追問他“猜猜劉sir是誰”，他說反正不是他，以為是我一個(gè)要好的劉姓朋友，我急笑了。我跟他解釋，“我又沒說是劉sir送的，這是我給自己買的生日禮物”。他誤以為我在暗示他，隨即轉(zhuǎn)賬過來，并附言“那就算我買你的咯”。這完全出乎我的意料，我本意只是想讓他吃個(gè)醋，卻反倒被他的直白直擊心扉。我后知后覺那句話容易理解成一句暗示。我愣了好一會(huì)兒，眼淚偷偷摸摸從我臉上溜過去，然后被我抓到，擦干。我這才讀懂他沉默的關(guān)懷，他對(duì)我的關(guān)心從來不是浪漫情話，也不是虛言虛語，而是看得到、感觸得到的實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。從怕我冷給我圍圍巾的溫暖，到這次的直接轉(zhuǎn)賬的果斷，我似乎太過沉溺于種種自我細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，而忽略了他本就不同于我的情感表達(dá)。
　　 愛以自我認(rèn)知為前提，但是兩個(gè)人相愛，卻不能僅僅只是理解單一個(gè)體，在理解自我的過程中，更要理解對(duì)方的存在形式，這好比讀兩個(gè)人寫信，漏了其中任何一封，都會(huì)使這個(gè)故事不完美，多可惜！