大導(dǎo)演的片子難免總是讓人期待，尤其像是福特·科波拉這種久負(fù)聲望的，更何況這部《大都會(huì)》他已精心籌備了數(shù)十年，所以此片未經(jīng)上映就已倍受關(guān)注顯然是可以理解的事。毫不夸張地說，這部影片上映之前的整個(gè)輿論完全就是一副本年度最值得期待影片的態(tài)勢(shì)。當(dāng)然，后面的事情現(xiàn)在顯然已經(jīng)眾所周知，該片自九月份上映至今差不多才短短兩個(gè)月的時(shí)間就已經(jīng)是惡評(píng)如潮，幾乎完全一邊倒的輿論反饋使得這部本來該是年度最受期待的影片轉(zhuǎn)瞬間就成了很多人眼里的年度最糟糕影片。
　　 一度以為科波拉的這部影片是德國(guó)導(dǎo)演弗里茨·朗1927年那部偉大的同名科幻電影的翻拍，現(xiàn)在知道這顯然是我弄錯(cuò)了，這兩部電影除了片名相同外根本就沒有絲毫的關(guān)聯(lián)。近兩個(gè)半小時(shí)時(shí)長(zhǎng)的影片全程看下來倒并不覺得是種折磨，雖然整個(gè)觀影體驗(yàn)并不算太過于投入，但中途我完全沒有產(chǎn)生過放棄的想法。有些電影純粹是浪費(fèi)時(shí)間，但這部影片顯然不屬于這種情況。對(duì)于此片，我的個(gè)人觀點(diǎn)是：這是一部相當(dāng)混亂的電影，但并不能說它完全糟糕，當(dāng)然它更加不應(yīng)該被歸類于那種完全意義上的爛片。
　　 其實(shí)要理清這部電影的故事并不算太難：一個(gè)虛構(gòu)的城市，也是一個(gè)處于衰敗之中甚至正走向自我毀滅的城市，就如影片開頭所言，這是一個(gè)被少數(shù)人無盡的權(quán)力欲望所吞噬的城市。影片的主角名叫凱撒，他是一個(gè)富家子弟，身為建筑師的他有著一個(gè)遠(yuǎn)大的夢(mèng)想，那就是把這個(gè)衰敗的城市改造成一個(gè)類似烏托邦的理想之城。影片一次次提及古羅馬的滅亡，然后又不無擔(dān)憂地拿當(dāng)下的美利堅(jiān)共和國(guó)與之相對(duì)照，另外加上主角那與古羅馬帝國(guó)奠基人相同的名字，所有這一切都再明顯不過地顯示出這部影片的真正用意顯然是在借古喻今。從構(gòu)想上來說，這部影片完全是科波拉真正意義上的一部野心之作，宏大的主題、史詩(shī)般的敘事以及恢弘的場(chǎng)景，所有這一切都無比清楚地顯示出這是科波拉對(duì)整個(gè)人類社會(huì)文明所進(jìn)行的一次反思和展望。但令人遺憾的是，這樣的嘗試顯然不算成功。
　　 這部電影很容易令人想到陳凱歌的那部《無極》，無論是觀眾上映前的期待還是上映后的惡評(píng)，這兩部電影有著十分相似的遭遇。而且這兩部電影本身的特點(diǎn)從一定程度上來講也非常得相像，這兩部電影都試圖通過一種恢弘的敘事來達(dá)到一種史詩(shī)的效果，當(dāng)然最后的事實(shí)證明這兩部電影的嘗試都不算成功。雖然都不算成功，但這兩部電影不成功的原因顯卻著明顯的區(qū)別。就創(chuàng)作態(tài)度而言，《無極》明顯摻雜了太多的商業(yè)考量，這部電影可以說一開始的創(chuàng)作初心就已經(jīng)存在著很大的問題，不合適的演員、牽強(qiáng)附會(huì)的故事細(xì)節(jié)以及浮夸造作的特效使得這部影片最終不可避免地變成了一部不倫不類的四不像。而科波拉的這部《大都會(huì)》顯然沒幾個(gè)真正的觀眾會(huì)質(zhì)疑他的創(chuàng)作態(tài)度，畢竟這是他精心打磨了幾十年的劇本，為此他甚至冒著破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投入了巨大的個(gè)人財(cái)富，而且這部影片本身能明顯看出來也絕非是科波拉的敷衍之作，這還是一部充滿了誠(chéng)意和社會(huì)責(zé)任感的影片。但這部影片最終所呈現(xiàn)出來的影像顯然算不上是一部成功之作，其不成功的原因個(gè)人看來主要在于以下兩個(gè)方面：
　　 一、科波拉沒有把這個(gè)故事講好。這部影片顯然是力圖對(duì)整個(gè)人類文明進(jìn)行反思和展望，但這個(gè)故事一開始的切入點(diǎn)就已經(jīng)出問題了。古羅馬文明也好，當(dāng)下的美利堅(jiān)文明也罷，這顯然代表不了整個(gè)人類文明，它們的興盛或者衰敗最多也只是一個(gè)局部現(xiàn)象而根本代表不了整個(gè)人類文明，所以這部影片的切入點(diǎn)明顯過于局限，這樣的以偏概全顯然沒辦法令人信服。而且更令人不可接受的是，這個(gè)故事還僅以一個(gè)城市為視點(diǎn)，甚至故事的整個(gè)發(fā)展軌跡完全就是一個(gè)家族內(nèi)部成員間的矛盾，如此小的格局說實(shí)話根本就不可能和宏大的人類文明扯上任何的關(guān)系。另外從影片內(nèi)容方面來說，如果說衰敗與重建是這部電影兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的主題的話，那么這部影片既沒有展現(xiàn)出衰敗的具體景象來，也沒有展現(xiàn)出重建的實(shí)質(zhì)內(nèi)容來。影片所有展現(xiàn)出來的內(nèi)容完全只是一些泛泛而談極其表面化的東西，這個(gè)衰敗的城市看上去并不比《蝙蝠俠》的哥譚差上多少，而主角所謂的重建計(jì)劃也根本讓人看不出有什么具體實(shí)質(zhì)的東西。所有這一切都像是僅僅架構(gòu)了一個(gè)空殼卻沒有任何實(shí)質(zhì)的血肉，于是這些東西最終表現(xiàn)在影像上就在所難免地變成了故事的混亂和形式的浮夸，這完全渙散而又空洞的一切自然不可避免地會(huì)讓人感覺整部影片從頭到尾完全是在不知所云。
　　 二、科波拉也根本不太可能把這個(gè)故事講好，這部電影不成功更為主要的原因其實(shí)還是在于這一點(diǎn)。試想一下這部電影所要表達(dá)的主題，這顯然是一個(gè)難以駕馭的宏大題材，這樣的題材從某種意義上來說根本就不是某個(gè)導(dǎo)演的個(gè)人能力所能達(dá)到的，科波拉拍不好這樣一部影片，當(dāng)世其他任何一位導(dǎo)演估計(jì)也沒人敢說能拍好這樣一部電影，甚至我個(gè)人覺得就憑電影這種藝術(shù)表現(xiàn)形式以及其在內(nèi)容上所能達(dá)到的容量也根本沒辦法做到具體地表現(xiàn)這樣一個(gè)主題。如此一個(gè)宏大的主題既是絕大多數(shù)導(dǎo)演所力所不能及的，也是電影這種表現(xiàn)形式所難以完整呈現(xiàn)的，所以這部電影最終的言之無物自然難以避免地成了一種必然。就這一點(diǎn)而言，我們或許不應(yīng)該對(duì)科波拉的這部電影過于苛責(zé)，電影不好看我們可以選擇不看，但惡語相向顯然毫無必要，畢竟再怎么說科波拉都是傾注了巨大的心血來完成的這部電影，這本身就是一件值得我們敬佩之事。