
【浪花】生者為過客(隨筆)
佛說(shuō)眾生皆苦,想來(lái)這話沒有錯(cuò),因?yàn)槟愕睦Э嘤肋h(yuǎn)是你自己造成的,所以上帝說(shuō)人是有原罪的。記得人家說(shuō)人生來(lái)都是赤身裸體的存在(當(dāng)然現(xiàn)實(shí)也如是),當(dāng)時(shí)都是衣不蔽體,本真本我的,與自然相合的存在??墒怯幸惶欤祟愅蝗痪陀X得這樣就不好了,(或許是基于蛇的引誘吧,這個(gè)誰(shuí)又說(shuō)得清呢)然后有了用樹葉遮蔽私處的行為,從此便產(chǎn)生了羞恥之心。想來(lái)這就是所謂道德的由來(lái)吧!
但是,也是基于此,人類這個(gè)自以為高人一等的動(dòng)物,便產(chǎn)生了虛榮,由虛榮又產(chǎn)生了種種與自然相悖卻是我們今天所稱道的文明。
想當(dāng)然的一個(gè)事實(shí)是我們與動(dòng)物是不同的,因?yàn)榇蠖鄶?shù)動(dòng)物與生俱來(lái)的就是有毛發(fā)的,且遍布全身,更加隨季節(jié)的變化而變化,反之人則不同,人的所謂毛發(fā)只突兀的體現(xiàn)在幾個(gè)地方,即使其他地方實(shí)則也有,可終究是于事無(wú)補(bǔ)。所以,我一直認(rèn)為的一個(gè)事實(shí)是,人類絕非地球的生物,而是外來(lái)者。就如同李白所說(shuō)的"過客"是一樣的。
說(shuō)到這里,不得不提到列維斯特勞斯《野性的思維》里面寫到的關(guān)于"圖騰崇拜"的問題。人類社會(huì)從原始的刀耕火種開始便有了對(duì)于大自然的敬畏,哪怕是一片葉一棵草,對(duì)于人類而言都是可以通靈通神的,而這種純粹的寬泛的敬畏便產(chǎn)生了最原始的宗教"薩滿"。那時(shí)的人類雖然還是茹毛飲血,拿現(xiàn)在文明看就是野蠻的部落與族群,還沒有發(fā)展成為真正意義上的社會(huì)結(jié)構(gòu),但想來(lái)那卻是人類最樸素的生活方式,每日里自由自在的打獵捕魚,生兒育女,如是的年復(fù)一年日復(fù)一日,倒也有一番自得其樂的安穩(wěn)。因?yàn)楹?jiǎn)單,因?yàn)闆]有諸多的欲求,自然的就不會(huì)生出許多無(wú)由的煩惱吧!
想來(lái)人是應(yīng)該敬畏大自然的,雖然從哲學(xué)角度看我們每個(gè)人就是一個(gè)世界,但我們這個(gè)世界相對(duì)于浩瀚的宇宙而言又是何其的渺小與卑微的存在??墒怯心敲匆惶烊藚s不再敬畏自然了,而是開始了對(duì)于自我對(duì)于某個(gè)人的崇拜,從剛開始的對(duì)于祖先的崇拜,逐漸發(fā)展為對(duì)于各種所謂神祇的崇拜,說(shuō)白了神祇不還是人本體的演化飛升的結(jié)果嗎?無(wú)論是西方最早的拜火教也好,還是后來(lái)的猶太教基督教等都是一樣,而東方也是一樣的,只不過是多神論變成了一神論而已,僅此而已。
現(xiàn)在人都講自由民主,人權(quán),私有,拋棄獨(dú)裁專治集權(quán),意味著現(xiàn)代文明的開始與延續(xù)??墒橇硪环矫妫褪澜缟系闹髁髯诮绦叛龆?,還是一樣的是舊有的個(gè)人崇拜形式,并且在同一個(gè)神祇下面還分出了各個(gè)分支派系,然后就是今天我不服你明天你不服我,都說(shuō)自己是正統(tǒng),對(duì)立面是非正統(tǒng),于是反反復(fù)復(fù)的紛爭(zhēng)不斷,就像中東的穆斯林一樣。其實(shí)說(shuō)白了依然是權(quán)力的爭(zhēng)奪,就是誰(shuí)說(shuō)了算的問題。
從另一個(gè)方面說(shuō),人生不過匆匆?guī)资?,?zhēng)這個(gè)爭(zhēng)那個(gè),到頭來(lái)其實(shí)還是一無(wú)所有,生不帶來(lái)死不帶去罷了。
盡管如是,想來(lái)人還是要懷有一顆有所敬畏之心的,無(wú)論是對(duì)宇宙太陽(yáng)星辰也好,對(duì)所謂的諸多神佛也罷,人還是需要那么一分信仰的,只為了讓自己不至于完全迷失在與生俱來(lái)的欲望貪婪里面而不自省。
所以說(shuō)上帝的存在不是愚蠢,而是說(shuō)人性惡,充滿了不確定性,所以必須得有一個(gè)主宰的存在,而信仰就是一種對(duì)于惡的約束與制衡,使惡的人性更趨于善的一面。所以沒有信仰是可怕的,因?yàn)槠湟琅f是固有的野蠻性。首先你得承認(rèn)一件事,人也好,自然界的一切物種也好,都是在不斷進(jìn)化進(jìn)步的(雖然我一直不相信達(dá)爾文進(jìn)化論),你得相信且必須相信時(shí)代終歸是需要與時(shí)俱進(jìn)的,而不是歷史車輪的倒退。
這里我不由的想到一部電影里的經(jīng)典臺(tái)詞:人生就像一盒巧克力,你永遠(yuǎn)不會(huì)知道下一塊會(huì)是什么味道。基于此而言,人就應(yīng)當(dāng)遵循自己內(nèi)心的聲音,并為那個(gè)聲音而付出行動(dòng),有所作為。至于最后成功與否真的不重要,關(guān)鍵你得有去嘗試與行動(dòng)的決心,不然你的遺憾永遠(yuǎn)只是遺憾。
不管是外星人抑或某個(gè)神明所給予我們這看似短暫(實(shí)則也確實(shí)是短暫的哈哈哈)的生命。相信其不是讓我們生下來(lái)就是抱怨或遺憾的,而是教會(huì)你熱愛,理解,包容的。所以我更傾向于道家的天人合一,道法自然的說(shuō)法。
所謂"天之道,損有余而補(bǔ)不足。
人之道則不然,損不足以奉有余。
孰能有余以奉天下,唯有道者。"
按照老子而言天道的運(yùn)行就是減少有余的部分,補(bǔ)充不足的部分。而人的行為則偏偏反其道而行,一直是大多數(shù)的窮人去供奉那極少數(shù)的富人。
這便無(wú)疑的又回到了開頭所講的,我們好不容易走到了今天的普世價(jià)值的文明里,究竟是發(fā)展了還是退步了呢?
而人生種種,一如我前面想到的電影《阿甘正傳》里的珍妮,需要你去嘗試各種的不同及相同,無(wú)論是悲歡或離合,到最終還是要?dú)w于宿命。然而那個(gè)宿命你可以理解是生命的盡頭,也可以理解是塵歸塵土歸土,當(dāng)然我更傾向于后者。
恍惚之間似乎忘記了什么,是的,忘記了人活著應(yīng)當(dāng)有所追求,可是一個(gè)既定的事實(shí)是大多數(shù)人曾經(jīng)的追求(或稱作夢(mèng)想理想)到最后都變成了鏡花水月的不切實(shí)際。
可是,我們渺小的人類又能如之奈何呢?
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),事情又回到了原點(diǎn),如果我們?cè)揪筒粚儆谶@個(gè)地球,那又何必去追逐所謂的夢(mèng)幻泡影呢?是否應(yīng)該做一個(gè)大自然的仆從就好,而不是為了某個(gè)個(gè)人的權(quán)力去爭(zhēng)奪無(wú)謂的浮華虛妄呢?
畢竟你我只是過客。
而就在這剎那間,我突然理解了李白的那么一聲千年的嘆息。
2025.5.1。