因為俗務所累，經(jīng)常以文學愛好者自居的我，卻感覺已經(jīng)很久沒有去接觸純文學網(wǎng)站了。若要說時間段的話，怕不有好幾個年頭吧?；蛟S還是有些文學的憧憬，也是機緣湊巧，最近又被組織換了更為單純的工作崗位，讓我又有了重拾文字的空間和精力。于是，關于和網(wǎng)絡文學種種碰撞的記憶，一下子鮮活靈動起來。也是八卦，讓我在翻拾文字的陳年舊賬里，一下子找到了和江山文學網(wǎng)的各種交集來。
　　 最早在文學網(wǎng)站觸網(wǎng)，大約是在2005年前后，那也是基于紙媒發(fā)表的難上加難。說實在的，那個時候，紙媒是一種相當稀缺的資源。別說市級以上，就連縣級層面的報刊雜志，對許多文學愛好者來說，也是一種“高山仰止”般的存在。作為上個世紀七十年代出生的我，我還算是會舞文弄墨的，但紙質發(fā)表的門遲遲未能叩開。比較接近的有兩次，一次是在1992年中師二年級就讀期間，學校內刊征稿，我冒昧投了一篇被錄用，正在喜滋滋等待處女作面世之際，最后卻被告知“感謝支持，恭喜錄用，但因為經(jīng)費原因紙質刊物暫不印刷”，也就空歡喜一場罷了；還有一次是在1998年參加縣里組織的“素質教育大家談”征文，獲得了三等獎，但能在縣內教育內刊發(fā)表的只有一等獎和部分二等獎，我只在獲獎結果公布的時候才露了一下姓名。
　　 這種遺憾，在2005年前后各類文學網(wǎng)站如雨后春筍般冒出來的時候，才給了如我這般檔次的文學愛好者網(wǎng)上發(fā)表的機會，算是在一定程度上得到了彌補。那個時候，上網(wǎng)也不是很方便，學校也就幾臺電腦可以聯(lián)網(wǎng)。我也是見縫插針，才能夠在工作之余去找尋平臺不是太高的網(wǎng)站，把自己的練筆文字發(fā)上去，然后靜靜等待發(fā)表還是退稿?，F(xiàn)在回想起來，那時候是網(wǎng)絡文學的發(fā)展蓬勃期，印象比較深刻的有臨安新聞網(wǎng)天目文苑原創(chuàng)基地、建德新聞網(wǎng)文學社區(qū)、紅袖添香、中國雜文網(wǎng)、不死鳥原創(chuàng)文學網(wǎng)、子歸原創(chuàng)文學網(wǎng)、靈動水滴文學網(wǎng)等。當然，門檻雖然不是很高，但也不是全無門檻。就我的直觀感知而言，錄用率大概在四分之三左右。也就是在那個階段，我的一些舊作和新作在網(wǎng)站上得到了較為充分的展示。盡管沒有稿費的刺激，但近百篇的發(fā)表量，也讓我的虛榮心得到了不小的滿足。
　　 和江山文學網(wǎng)的首次接觸，就是在這樣一種允許網(wǎng)絡文學網(wǎng)站百花齊放各美其美的背景下不經(jīng)意間實現(xiàn)的。之所以會觸到江山文學網(wǎng)，也是我在各個文學網(wǎng)站中來回穿梭時無意間發(fā)生的。具體的細節(jié)已然模糊，好像是在我某篇文字的一個評論里，在真誠點評之后給了我一個鏈接，大意是歡迎我在有空的時候也去看看，作些交流。一經(jīng)點將進去，便出現(xiàn)了江山文學網(wǎng)的頁面。稍作瀏覽，就被其吸引。于是，便在其網(wǎng)站注冊，并投了第一篇文字《雙面少年的啟示》。文字很快發(fā)表，時間是2009年5月23日13點16分06秒。此后，便和江山文學網(wǎng)有了長達近16年的文字之緣。雖然時間上斷斷續(xù)續(xù)，但感覺一直和其相依相伴。截止本文成稿時，計有短篇數(shù)量336篇，其中社團推薦159篇，精品推薦92篇。稍顯遺憾的是，尚無絕品推薦。自我感覺，我還算得上是江山文學網(wǎng)的忠實粉絲之一了?？v觀江山文學網(wǎng)十幾年的發(fā)展，僅從我個人的感知看，覺得其有幾個特征特別鮮明，這也是吸引我一直流連的原因之一。
　　 一是支撐很厚實。團隊管理很有章法。和一般的文學網(wǎng)站“少數(shù)人志同道合聚集而來”的管理模式不一樣，江山文學網(wǎng)在一起步就在規(guī)范化上展示出不同一般的眼光，顯現(xiàn)出別具一格的品位。在管理架構的搭建上，用的是科層制，以社長為總的引領，下設副社長若干，并有類似于社務委員的設置，負責整個文學網(wǎng)站行政事務的決策。同時，在社務委員會的領導之下，設有幾個具體的部室，每個部室的自身職責也相對清晰，“做什么怎么做”讓我們這些網(wǎng)站的外人也看得比較清楚。這種架構，有效地借鑒了機關行政部門的管理經(jīng)驗，保證了網(wǎng)站管理力量的較高穩(wěn)定性，是網(wǎng)站得以持久發(fā)展的制度保障。與此形成反差的是，一些我比較喜歡的文學網(wǎng)站，就因為網(wǎng)站的領銜者是憑興趣愛好在做事，所以經(jīng)常易主，于是逛著逛著就“風格迥異”了，甚至“不知所蹤”，發(fā)在上面的文字也不知該去哪里檢索，讓人感到很是惋惜。加盟社團很有激情。許是時間有些久遠，社團加盟這種模式到底是江山文學網(wǎng)一開始就有的設計，還是在發(fā)展過程中催生出來的新現(xiàn)象，我記憶中有些模糊。隱隱覺得后者的可能性更大一些，因為一開始在網(wǎng)站投稿的時候，貌似并沒有“選擇社團”這個環(huán)節(jié)。當然，糾結于這些細枝末節(jié)也是著了某種“相”，其實并無太大的實際意義，現(xiàn)狀是目前打開江山文學網(wǎng)，但見柳暗花明等各個社團如雨后春筍般積聚在一起，百花齊放爭奇斗艷。每個社團都是一個獨立的小個體，各有其風格，各有其活動，網(wǎng)站給了它充裕的發(fā)展空間。社團與社團之間，也會在不自覺中彼此有些競爭，看起來是“各美其美，美美與共”，感覺挺好的。
　　 二是激勵有層次。前面說過，文學網(wǎng)站的蓬勃興起，很大程度上是因為紙媒發(fā)表太難，而文學愛好者又人數(shù)眾多。于是，文學網(wǎng)站在很大程度上是一眾文學愛好者圓“發(fā)表夢”“作家夢”的所在，是他們心中的夢想家園。既然要圓夢，說明文學愛好者自身還是在乎評價和激勵的，這是一種發(fā)自肺腑的內驅動力。而能給到的施事方的角色，往往由文學網(wǎng)站來承擔。我逛過不少文學網(wǎng)站，也算是資深的網(wǎng)絡文學愛好者，對各個網(wǎng)站的激勵舉措有比較直觀的感知。絕大多數(shù)的文學網(wǎng)站會通過發(fā)表后給作者賦以若干積分的方式來予以激勵，精細一點的還會給文章分分等級，級別不一樣積分自然也不一樣。這樣，作者對于自己在網(wǎng)站里的位置基本會有個判斷。少數(shù)毛糙一點的文學網(wǎng)站，則發(fā)表之后簡單作些數(shù)量統(tǒng)計，搞個發(fā)文排序，有些干脆連這個也懶得搞。對于毛糙的文學網(wǎng)站，我逛了幾圈后也就興趣索然了。在這一點上，江山文學網(wǎng)能夠一直吸引我去瀏覽閑逛的一個很重要的因素是它的激勵舉措多元且富有層次：一是各種分，文章發(fā)表后除了傳統(tǒng)的積分外，還有公益幣，更加神奇的是，這種幣還可以兌換為真金白銀，印象中好像是2個幣兌換1元人民幣，雖然絕少有人會去兌，至少我是這樣，但感覺這就是對文學創(chuàng)作價值的一種認可，是一種無形的尊重；二是各種名號，根據(jù)發(fā)文的數(shù)量和質量以及由此得到的積分，依次分成白丁、秀才、進士、貢元等等層級，像極了以前臺資企業(yè)里員工組長課長之類的成長路徑，和公務員科員主任科員調研員巡視員的這種職級晉升也有異曲同工之妙；三是各種獎勵性征文，既有以網(wǎng)站名義搞的大型征文，也有各社團發(fā)揮主管能動性自己搞的小型征文，只要你有作品，有的是參與的機會；四是打通和紙媒的關聯(lián)，理論上真正出色的作品是有機會通過網(wǎng)站的推薦在紙媒發(fā)表的；五是作品積分累積到一定程度，可以成為網(wǎng)站的簽約作品。各種激勵紛至沓來，想不愛都難。
　　 三是發(fā)文講包容。對于文學愛好者來說，都信奉“文無第一，武無第二”的信條，因此都有一個通病，那就是“敝帚自珍”。對自己辛辛苦苦寫出來的東西，總會在下意識里認為它有傳播的價值，內心深處是希望得到認可的。而且，說實在的，有點不太聽得進不同的修改意見，更別提批評性的意見了。這個和公文不一樣，公文講究嚴謹，講究和公文使用者的匹配度。我就經(jīng)歷過這樣的尷尬，剛剛從教師招考到行政機關的時候，接手了一個為領導準備講話稿的活。當時我按照先前當老師兼文學愛好者“我的地盤我做主”的慣性，修辭多樣，辭藻華麗，引用頻頻，洋洋灑灑地搞了一大堆。結果在層層送審的過程中，被批得體無完膚，被改得面目全非。一開始在私下里還頗不服氣，但后來碰壁多了，也就悟出了公文行業(yè)“誰大聽誰的”的真諦，也就不再糾結其間了。有介于此，在文學網(wǎng)站上我也就有了對于發(fā)文的比較。其中有幾個是比較自以為是的，打著“高端大氣”“純粹文學”的大旗，有點居高臨下的樣子。問題是最終展示在網(wǎng)站上的作品，說實在的也就不過爾爾。有時再略作探究，更有若隱若現(xiàn)的圈子浮現(xiàn)出來，究其實，是彼此之間的互相唱和。這樣一來，既然“相看兩生厭”，那就“再也不見”。當然，在江山文學網(wǎng)的身上，我從和它的交往中感受到了其對于發(fā)文難得的包容。我的爬格子碼文字，一直是興趣愛好使然，也沒經(jīng)過啥子系統(tǒng)培訓，屬于野蠻生長的那種。盡管也有作協(xié)會員的名頭，但那更多的是勤能補拙。所以，寫的東西相當雜，不僅內容雜，而且體裁雜，導致了風格也雜，典型的“樣樣會寫，樣樣不精”。有些雜糅的四不像文字，比如，以文學筆法寫社會科學論文，以論文筆法寫雜文，這在很多網(wǎng)站是會給踢回來的，刻薄的還會嘲諷幾句，但在江山文學網(wǎng)里，卻經(jīng)常會給我的部分跨界文字以一席之地，像是在包容我的“興之所至”，讓人感動。
　　 四是編輯顯熱心。文學網(wǎng)站的編輯，絕大多數(shù)是兼職的，都是因為有共同的追求而來自發(fā)參與的，算是一種奉獻式樣的付出。較早的時候，我也在靈動水滴文學網(wǎng)當過幾個月的兼職編輯，對此深有體會。因此，對于文學網(wǎng)站的編輯，其實是不應該有苛求的。但在江山文學網(wǎng)，我卻發(fā)現(xiàn)了很不一樣的一支編輯團隊，其辦事風格讓人印象十分深刻。首先是文章發(fā)表后的那段按語撰寫，不僅有量，而且有質，顯見作為編輯老師，對于文章的審讀是認真而不是敷衍的。作為文章作者，不講其他，光看這段長長的按語，被網(wǎng)站所尊重的感覺就會油然而生。我逛過這么多文學網(wǎng)站，對按語如此精心經(jīng)營的貌似絕無僅有。其次是編輯老師和作者的飛箋聯(lián)系，主動而真誠。記得在2023年的時候，我在沉寂了幾年之后又在江山文學網(wǎng)發(fā)了幾篇文章，當時的編輯老師在文章通過之后，以飛箋的方式鼓勵肯定我新發(fā)的文章，并很坦誠地告訴我說“已經(jīng)申請了加精也復議了幾次但最終沒有加成”，而且還向我介紹了目前網(wǎng)站加精的新趨勢新動向，對我的創(chuàng)作方向提出中肯的建議。這種互動，給我的感覺是“沒有加精勝于加精”，如此甚好。
　　 當然，我對江山文學網(wǎng)有時也會有些小抱怨，屬于那種又愛又怨的復雜心態(tài)，這里也有些好笑的小插曲。話說2017年5月，我從黨委部門轉崗到政府序列。單從人數(shù)看，是從小單位到了大系統(tǒng)。由于扮演的依然是管理者角色，所以在自己組織的條線會議上，往往有主席臺可以坐，臨末了還總是要程序性地壓軸講話。所以，有些不切實際的意氣奮發(fā)。轉崗后過了兩年，有次突然想起俗事纏身，好久沒去文學網(wǎng)站放飛心情了，便決定上網(wǎng)逛逛。上網(wǎng)之后才猛然發(fā)現(xiàn)，文學網(wǎng)站的江湖已然發(fā)生了深刻的變化：很多耳熟能詳?shù)奈膶W網(wǎng)站，點將進去，不是停留在陳舊的過去頁面上再無更新，就是“系統(tǒng)維護更新中”，更干脆的是連影子也尋覓不見。依然堅挺的為數(shù)不多，江山文學網(wǎng)便是其中一家。我興致勃勃地瀏覽了一通之后，便從自己近兩年來的多次寄語講話中，挑選了兩篇接近文學特質的文字，略作修改之后便進行了投稿。因為這兩篇文字，從聽眾事后的反饋來看，是相當不錯的，所以我也想當然地認為在網(wǎng)站發(fā)表絕無問題。但我想錯了一件事，那就是線上線下是兩碼事，被你管和你投稿是兩碼事，文學的江湖里往往不吃行政這一套。所以，在投稿后過了兩天再點進江山文學往時，兩封鮮艷的退稿信啪地飛將過來，讓我一時有些發(fā)蒙。一封退稿信含蓄一些，只是語焉不詳?shù)乇硎尽安环暇W(wǎng)站投稿要求，所以退稿”；而另一封則非常直白，直言“缺乏細節(jié)支撐，充滿說教，沒有散文味道，因此退稿”。好久沒領略過這種文學上的拒絕，一種怒氣忽地升騰上來，我立馬也陰陽怪氣地在退稿信后作了回復。這次，編輯老師沒有鳥我，不予理睬。這樣也好的，回個空氣，打個棉花。不然，話來話往的，就搞成論戰(zhàn)了。那時，也是出于被激怒的本能，和江山文學網(wǎng)“說拜拜”的念頭相當強烈。事后想想也是可笑，既然做到了大系統(tǒng)的管理者，這種胸懷都沒有，情何以堪！況且，運行十分健碩的文學網(wǎng)站，豈會因為你的哀怨而有所影響。直白說，多你一個不多，少你一個不少。這樣想了，心態(tài)也就逐漸平復。于是，在暴力式的退稿之后的又幾年，我還是又回到了江山文學網(wǎng)。無他，有這樣一個給你退退稿潑點冷水的摯友網(wǎng)站，其實也挺好的。
　　 絮叨一通完畢，突然覺得和江山文學網(wǎng)的林林總總，有十多年的交情，參加征文正是合適無比，遂不再謙虛。
　　
　　 （2025年5月）