
【柳岸】文學(xué)自由談(隨筆) ——紅孩老師《白庚勝先生的詩該在哪里發(fā)表》簡評
紅孩老師的新作《白庚勝先生的詩該在哪里發(fā)表》,此文看似隨意的“文學(xué)自由談”,實際上卻談得很有技巧、很高雅。
文章開頭說,老友白庚勝先生將兩首寫山西河津的詩發(fā)給紅孩老師,希望紅海老師看一下,然后找個合適的媒體幫助推薦發(fā)表。這就為后文埋下了伏筆。
然后,作者采用插敘和“欲揚(yáng)先抑”的手法,以網(wǎng)絡(luò)上對中國作家協(xié)會副主席白庚勝先生發(fā)表在《民族文學(xué)》上的兩首詩《玉樹臨風(fēng)》《我愿是頭玉樹草原上的一頭牦?!饭_批評為切入點,這就很有看點。
對于不常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)新聞動態(tài)的我而言,足以引起對白庚勝先生詩作的閱賞與探究興趣。由于后一首我在網(wǎng)上并未搜索到,我只查找到了《玉樹臨風(fēng)》,除了查看了部分批評言論外,我還將它反復(fù)閱讀了好幾遍,原詩如下:
玉樹,
誰讓你頭枕昆侖高光閃亮?
誰讓你懷抱三江質(zhì)地清明?
鹿白唇、狼白毛的玉樹,
蟲草白、豹如雪的玉樹,
你在高原故玉潔冰清! ?
玉樹的玉,
是碧空的玉,
是青草的玉,
是黑牦牛的玉,
是白冰白霜的玉,
是黃河長江的玉,
是紅霞朝暾的玉,
是五彩文化的玉。
玉樹的樹,
是秀于林的樹,
是開花結(jié)果的樹,
是建房屋殿宇的樹,
是若木一樣的歷樹宇宙樹,
是扶桑一樣的參天大神樹,
是作大建樹的樹! ?
玉樹,
她是堅貞,
她是縝密,
她便是清脆;
她便是高端;
她與污泥濁水決絕。 ?
玉樹,
嘎爾大峽谷盡為玉樹瓊林,
三江源公園的岸堤皆是雕欄蜿蜒;
唐古拉山的阪道只連接瓊樓玉宇,
飲仙鶴給隆寶灘盛滿的瓊漿玉液,
聽文成公主的鼓點與紅塵無緣! ?
啊,
玉樹的哈達(dá)、楚巴,
玉樹的奶茶、歌舞,
一切都神圣純粹,
所有都善美而真誠;
永享她的精湛純粹,
獨盼她永遠(yuǎn)玉樹臨風(fēng)!
有網(wǎng)友認(rèn)為白庚勝的詩《玉樹》和《感動》等質(zhì)量不高,認(rèn)為這些詩缺乏深度和生活感悟,甚至質(zhì)疑他的文學(xué)水平是否與他的職位相稱?。這些評論引發(fā)了關(guān)于文學(xué)水平和職位匹配度的討論,有人認(rèn)為他的詩“雷”倒眾生,不適合再寫詩?。在我看來,先不論這些詩作內(nèi)容如何,單是第二首詩作的題目——“我愿是頭玉樹草原上的一頭牦?!北旧砭褪遣【?。很顯然,這個題目,實際上是主謂賓完整的一句話,正確表述應(yīng)為:“我愿是玉樹草原上的一頭牦?!被颉拔以甘穷^玉樹草原上的牦?!?。這句話中,怎能出現(xiàn)兩個量詞“頭”呢?作為文學(xué)博士、研究員、中國社會科學(xué)院研究生院教授、山東理工大學(xué)兼職教授的白庚勝先生,出現(xiàn)這樣的“病句”實屬不該!難怪會遭到40萬網(wǎng)友的不滿批評呢。
不管網(wǎng)友怎么評說,但有一點,值得肯定:白庚勝先生充滿了對玉樹(地名)的無比熱愛與贊美之情。這一點,不僅從《玉樹》接連使用的排比詩句中可以看出,更能從白先生就這場詩歌的風(fēng)潮作的一次答記者問的剴切言語中看出來。
紅孩老師對此如是記述:“譬如白主席說,網(wǎng)絡(luò)時代,有正反面的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注都很正常。文藝也需要網(wǎng)上欣賞,網(wǎng)上批評,網(wǎng)上監(jiān)督。只要不是惡意炒作、作超文本的人身攻擊與造謠,甚至轉(zhuǎn)而煽動公眾對文學(xué)、現(xiàn)實、社會及政府不滿的批評,都要尊重、包容。我也不能另外。具體到自己的詩歌創(chuàng)作,白主席認(rèn)為:在我整體考察玉樹的自然、文化、人物、精神之后,深感此方乃是中華文明圣地、中華生態(tài)天堂,不容褻瀆、玷污,只能按總書記的指示精神禮敬它、豐富它、贊美它,更好地保護(hù)建設(shè)它,從而激起自己以玉樹地名起興,作諧音釋字式的形象采擷、意象提取、意境構(gòu)建、情感注入、意義賦予的沖動而為玉樹造像,突出它在我國地理、生態(tài)、民族、文明中的獨特風(fēng)采及價值意義,盡可能使自然美與人文美、傳統(tǒng)美與當(dāng)代美、地域性與世界性、人類性與民族性在作品中有機(jī)貫通、相得益彰,以彰顯其‘天人合一’的無限魅力,喚起尊重、守護(hù)、傳承、建設(shè)好它的無限責(zé)任。要寫好玉樹的大美很不容易,要讀懂它、理解它更不簡單,必須有人類學(xué)、民族學(xué)、文化學(xué)的底蘊(yùn)及家國情懷,審美才情,而不是闖越玄怪,激揚(yáng)鍵盤,隨心所欲。總之,我仍缺欠多多?!?br />
這段答記者問,充分彰顯了白庚勝先生的誠懇、包容、謙遜與對玉樹的濃濃深情。由此,作者對文化批評,也提出了自己中肯的六點看法:“第一,每個國家公民只要沒有法律的限定,都有寫作、發(fā)表、出版的權(quán)利;第二,作者的寫作手法,表達(dá)情感和思想,是自己的選擇;第三,作者的稿子投在任何的報紙、刊物、出版社、網(wǎng)絡(luò)上,別人無權(quán)干涉;第四,編輯部在處理稿件上,應(yīng)該保持平常心,不看作者的身份、名頭,只看其作品的優(yōu)劣,是否達(dá)到發(fā)表的水平;第五,作品發(fā)表后,讀者有對其表達(dá)自己看法的自由,只要不觸及法律和道德的底線,第六,對一部作品的褒貶不是某人說了算,更不是DeepSeek說了算?!?br />
最后,作者又回到白庚勝先生文章開頭提到的那兩首詩《在河之洲》與《跳龍門》,并感慨系之地評價說:“大體保持了他以往詩歌的風(fēng)格,即根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡乩?、歷史、現(xiàn)實,將其學(xué)術(shù)專業(yè)的社會學(xué)、人類學(xué)和文學(xué)的元素融入其中。據(jù)白主席說,他要立志把全國所有的縣都走一遍,而且所到之處都要‘雁過留聲’,但能否留名就不是他能決定的了。目前,白主席已經(jīng)去了兩千多個縣,這是很令人佩服的壯舉!假如他能為每個縣寫兩首詩,那可就是六七千首,真的做到前無古人了?!?br />
出于前車之鑒,作者并未幫白先生推薦發(fā)表這兩首詩,而是將其附在文末,作為結(jié)尾,讓讀者品評優(yōu)劣。這就將難題順理成章地拋給了讀者。同時便也照應(yīng)了文章題目《白庚勝先生的詩該在哪里發(fā)表》,一切水到渠成。文中白庚勝先生的正面形象卻無形中印刻在了讀者心中!欽佩紅孩老師的良苦用心!
白庚勝先生發(fā)給紅海老師的這兩首詩到底怎么樣?我也附在文末,任由讀者品評吧。
在河之津(外一首) ?
白庚勝
呂梁縱貫,
中條側(cè)臥,
河津自有河津的安然;
桃花初綻,
麥苗墨綠,
三晉菜花正金黃。
大河“幾”行,
潛流勁動,
貧窮遁跡落大荒。
堯舜夢影,
大禹幻想,
都在兌現(xiàn)成豐藏。
洪災(zāi)不再,
天塹通途,
津渡洞開向八方。
煤農(nóng)依舊在,
生態(tài)披綠妝,
文化正把豪情壯。
雄關(guān)漫道真如鐵,
河津邁步從頭越,
重振雄風(fēng)日日強(qiáng)。
跳龍門
不敢以鯉魚自詡,
龍門卻在云天;
秦晉相依的峽谷,
只為愛設(shè)良緣。
盼它天荒地老,
等它千載萬年;
自信黃河決不斷流,
希望就在眼前。
鵲橋仙子何在?
金風(fēng)玉露總相纏綿;
愛在河津的激流,
鯉魚不再移情別戀。
寫于2025年5月27日
改于2025年5月28日