【江南紅樓夢】大觀園女兒的同異(隨筆)
小說是專門以人物為對象的藝術,而《紅樓夢》最令人驚嘆的成就,便是表現(xiàn)在人物塑造上。在這部巨著里,曹雪芹塑造了四百多個有名有姓的人物,他們身上除了體現(xiàn)著當時那個社會廣泛而深刻的意義,其人物個性千差萬別,各具內涵,讓人一讀便會留下終生難忘的印象。在眾多人物形象中,達到典型高度或給人留下深刻印象的有數(shù)十人,每個人都烙上了本階級的時代特征。那個時代雖已遠去,可因為這部作品各具特色的鮮活的人物,數(shù)百年后,我們依然能接觸到他們的呼吸,感受到他們脈搏跳動的頻率。
《紅樓夢》中,塑造的最為成功的是一群少女,她們多姿多彩,風韻各異。請看,那一朵火紅而帶刺的玫瑰,是探春;那色彩鮮明枝勁葉闊的海棠,是史湘云;那曲里拐彎依依裊裊攀著樹干往上爬的紫藤,是襲人;那美得富麗堂皇的一朵牡丹,是薛寶釵。至于林黛玉,便是那孤標傲世,清麗脫俗帶著幾分凄婉的幽蘭……曹雪芹就是以他精湛的雕塑力,創(chuàng)作了這些優(yōu)美動人的少女形象,讀著它,仿佛身臨大觀園一般。只要一提起“小性兒”、“多疑”、“愛哭”、“怪癖乖張”,便知是林黛玉,可她實際上又是最率真、最單純、情感最炙熱的一位;一說到“溫柔敦厚”、“端莊”、“豁達”,便知說的是薛寶釵,而薛寶釵又是最具城府與心機之人……
《紅樓夢》中的人物,特別是主要人物往往都是復雜、多面而又合乎邏輯,是被和諧統(tǒng)一的形象。曹雪芹不僅表現(xiàn)出人物具有的復雜個性,還賦予他們讓讀者產生似曾相識之感的普遍性,共性。譬如,平兒溫順賢淑,襲人也是;史湘云豪放不羈,尤三姐亦同;林黛玉與妙玉都是孤傲成性之人??墒?,這貌似相同的人物其差別很大。曹雪芹寫出他們具有共性的同時,又很細致的描繪出她們不同的特色,絕不會讓讀者有模糊和混同之感。平兒的溫順賢淑帶著隱忍和求全,襲人的那副溫順賢淑的外表下,實際藏著一顆尋覓機會“往上爬”的野心。要說林黛玉和妙玉都具有的孤傲更是不可同日而語,前者是傲世的孤高,蘊含著清高和憂郁,使人能觸到她內心世界的一片赤誠和激情,而后者卻是被逼出世,“云空未必空”,使人感受到她深深的寂寥與無奈……
在此,尤要說說史湘云和尤三姐,這兩個同是具備豪放性情的女子的同與異。
史湘云在大觀園的女孩子中,就像一個大男孩,比如,她穿上賈寶玉的衣服,灑脫自如,竟然蒙騙了賈母;皚皚白雪中,她穿著長袍在地上打滾,無所顧忌,這可是其他女孩子做不到的。在寶玉的生日宴上,只有史湘云完全沒有女孩子的矜持和羞澀,一杯接一杯喝得最盡興,玩得最投入,最后喝高了,醉臥芍藥花下時還不忘行酒令……她敢于穿上男裝,旁若無人地高聲說笑,被黛玉贊嘆“比女兒妝扮還俏麗”,她敢以烈酒就鹿肉下肚,還理直氣壯地說,“真名士自風流”;她會憑著一時熱情和豪爽,毫無計算地提出要設蟹宴請客做東,要不是薛寶釵出資解圍,真不好收場;史湘云還是一個豪爽得愛抱打不平之人,盡管自己手無寸鐵,卻想著要替人家掐架??梢哉f,整個大觀園中的女孩子,唯有史湘云是那樣的倜儻風流,無拘無束,簡直就是快樂的化身,也只有她獨具“女兒之身,男兒氣慨”,她的豪放帶著嬌憨,帶著與生俱來的真性情。然而,尤三姐的豪放斷然不同,因為成就這豪氣的別有隱情。尤三姐是尤氏繼母帶來的女兒,尤二姐的妹妹,是一個古今絕色的女子,她有一種萬人不及的風情體態(tài),不幸的是她寄居在賈府,賈珍、賈璉、賈蓉等好色之徒都對她垂涎。如果她不能堅定地拒絕錦衣玉食的生活的誘惑,或者錯把賈府公子哥兒們的甜言蜜語當真,她肯定會和她的姐姐一樣,成為他們的掌中玩物。當尤三姐明白躲閃和忍受都無法逃開他們的魔爪,這里是一個富貴的黑色大染缸,不乏衣冠禽獸,于是義正詞嚴奮起反抗,搞得兩個花花公子輕易不敢對她胡來,在被逼無奈下,她像火山爆發(fā)般地唇舌似劍,痛斥賈珍和賈璉。盡管她在報復中落得傷痕累累,可也要嬉笑怒罵,從精神上和物資上肆意作踐那些作踐過自己的男人。尤三姐與逆來順受的尤二姐截然不同,她是一個野性未被馴化的剛烈女子,在她的身上,豪放和膽氣并存,尤其從她爭取婚姻自由不遺余力更可窺見一斑。她和柳湘蓮一見鐘情,對于柳湘蓮的愛深沉而炙熱,一心一意等他,盼他,以致最后柳湘蓮在愛的誤解中前來索要定情物——那把寶劍時,她悲痛欲絕,肝腸寸斷,義無反顧走上了殉情之路,落得個“揉碎桃花紅滿地,玉山傾倒難再扶”。尤三姐的豪放比之史湘云,并非與生俱來,而是由于社會所迫,環(huán)境所逼中逐漸形成。她的豪放帶有一種放浪形骸,從骨子里透著力量,這力量不時爆發(fā),對所處的那個骯臟的環(huán)境進行著鏗鏘的鞭撻與控訴。尤三姐就像一朵短暫而熱烈綻放的野花,生存的價值和生命的意義熠熠生輝,最后倒在愛人的腳下,而她的光輝透亮了他的心扉,照亮了整座紅樓。
當然,這部巨著留下了深深的遺憾,除了思想性,在人物塑造上也由于高鶚舉人老爺?shù)乃枷攵▌莺痛种茷E造,使后四十回與曹公相去甚遠,人物性格前后矛盾不說,思想主線也模糊不清??墒牵拗q如高屋建瓴的大廈,瑕疵和遺憾也奈何不了它。斷臂的維納斯,不也是很美么!
哦,改就改吧,探春本來就有“玫瑰花”的諢名,只是我覺得,趣味高雅,具有男子的殺伐決斷的她,曾發(fā)出過“百足之蟲論”,絕非一個當時的玫瑰小女子能說出來的。她還有一份遠大的政治抱負……要用花兒來形容她,我還真沒想好。而可憐可嘆的美人兒晴雯,剛毅正直,敢說敢笑,心比天高,風流靈巧,最突出的是她的個性,不屈從,無奴性,卻渾身帶刺,于是,我從心里一直把她當一朵鮮艷而渾身帶刺的玫瑰……
或許我脫離原著了吧!
紅樓巨著是我的最愛,看見相關啟示欣然前往,拙作見笑了!希望得到老師的指點!
順頌春祺!