近日，有一位26歲的杭州男子想讓父母幫自己買(mǎi)套房，但他的媽媽卻用一封信拒絕了。
　　 隨即，這封信在朋友圈刷屏，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議。
　　 兒子要父母幫他買(mǎi)房，這在中國(guó)似乎是件稀松平常的事情。從兒子的角度講，買(mǎi)房可以使自己的未來(lái)生活更加美好、順暢，但站在他媽媽角度，房子如同兒子的人生，需要自己去爭(zhēng)取。因?yàn)槿艘胗兴删?，最終都要學(xué)會(huì)獨(dú)立飛翔。
　　 我以為，這位杭州媽媽的信，帶給我們的不僅是一種對(duì)錯(cuò)的判斷，而應(yīng)是一種理性的思考。
　　 作為父母，究竟該不該給子女買(mǎi)房？
　　 也許有些人覺(jué)得該買(mǎi)，尤其是年輕人，他們認(rèn)為如今的生活壓力太大，父母就應(yīng)該解囊相助，使自己能在走上社會(huì)之初，就獲得很好的助力，擁有良好的基礎(chǔ)。
　　 也許也有人覺(jué)得不該買(mǎi)，尤其是身為父母的人，他們害怕一味地幫助孩子，會(huì)讓他們失去斗志，坐享其成，甚至好吃懶做，迷失方向。相對(duì)買(mǎi)房，更應(yīng)鼓勵(lì)孩子獨(dú)立面對(duì)生活壓力，通過(guò)獨(dú)立奮斗過(guò)上想要的生活。人生是不易，生活是多艱，但年輕人要學(xué)會(huì)將壓力轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的動(dòng)力。
　　 在中國(guó)，兒子一大，“買(mǎi)房”似乎就成了一個(gè)家庭的中心話(huà)題，或者一種社會(huì)的潛規(guī)則（這也是中國(guó)房?jī)r(jià)居高不下的原因所在吧）。在某種程度上，“買(mǎi)房”成了必須，更成了父母對(duì)兒子的一種默契和義務(wù)。如果父母沒(méi)有這種能力，甚至兄弟姐妹都要拿起接力棒，完成“買(mǎi)房”的任務(wù)。這不，在山西呂梁，有戶(hù)高姓人家，一共有12個(gè)子女，唯獨(dú)最小的兒子是唯一的男孩，為了給家中唯一的男子漢娶媳婦，11個(gè)姐姐集資32萬(wàn)，并其中的23萬(wàn)給弟弟買(mǎi)了房。
　　 這樣的行為，足取嗎？有必要嗎？撇開(kāi)重男輕女不說(shuō)，這11個(gè)姐姐是否還將養(yǎng)活弟弟一輩子？
　　 中國(guó)的父母?jìng)?，真該轉(zhuǎn)變觀念了！“買(mǎi)房”從來(lái)不是你們的責(zé)任和義務(wù)。
　　 作為父母，把孩子養(yǎng)大就已經(jīng)不易，養(yǎng)大后，有能力就再幫一把，如果沒(méi)有，就給他們一雙獨(dú)立飛翔的翅膀吧。就如詩(shī)人紀(jì)伯倫所說(shuō)：你是弓，兒女是從你那里射出的箭，弓箭手望著未來(lái)之路上的箭靶，他用盡力氣將你拉開(kāi)，使他的箭射得又快又遠(yuǎn)。愛(ài)孩子，就要眼光放遠(yuǎn)，懂得放手！
　　 而作為兒女，長(zhǎng)大成人了，首先要知道感恩父母并反哺父母。如果父母有能力給自己“買(mǎi)房”，則應(yīng)心存感激，謝謝他們?yōu)樽约贺?fù)重前行，并積極地分擔(dān)購(gòu)房壓力；如果父母沒(méi)有能力，則應(yīng)理解他們的不易。再說(shuō)，現(xiàn)在“買(mǎi)房”也不是個(gè)小數(shù)目，不能因?yàn)樽约阂百I(mǎi)房”就掏空父母，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的人生。若想要“買(mǎi)房”，想要過(guò)美好的生活，就要靠自己努力奮斗。
　　 近些年來(lái)，“父母掏首付，子女還月供”，似乎已成為一種流行的買(mǎi)房模式。但存在的，并非就是合理的。
　　 客觀上講，因?yàn)榉績(jī)r(jià)高漲，就是首付，對(duì)于一個(gè)普通家庭來(lái)講，也意味著耗盡兩、三代人的儲(chǔ)蓄，透支整個(gè)家庭的支付能力，甚至為了還貸，人年過(guò)半白了，還要出去扛磚頭，賣(mài)苦力……真讓人痛心呵。
　　 我想，這封信為什么會(huì)觸發(fā)如此大規(guī)模的討論呢？原因就在于，這位媽媽的觀點(diǎn)，顛覆了中國(guó)傳統(tǒng)家庭在“買(mǎi)房”問(wèn)題上心照不宣的慣例。
　　 長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)的父母?jìng)兛偸窃谧优百I(mǎi)房”問(wèn)題上被迫扮演著無(wú)私奉獻(xiàn)的角色，卻從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)什么真正的回饋和收益，那么，從這個(gè)角度講，這位媽媽的拒絕既無(wú)可厚非，又顯得苦心孤詣。
　　 一般來(lái)說(shuō)，在中國(guó)，我們父母對(duì)于兒女的“奉獻(xiàn)”，往往都是單向的、無(wú)償?shù)?，父母與子女之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也多屬于不求回報(bào)的“贈(zèng)與”而非有來(lái)有往的“借貸”，也因此，子女們不知道感恩，不知道奮發(fā)，我們的社會(huì)才有了那么多令人擔(dān)憂(yōu)的“啃老族”和“巨嬰族”。
　　 其實(shí)，在“買(mǎi)房”問(wèn)題上，給你買(mǎi)是情分，不給買(mǎi)是本分。包括結(jié)婚問(wèn)題，婚后的經(jīng)濟(jì)支持，帶小孩的問(wèn)題，都是如此。
　　 總之，父母給子女“買(mǎi)房”是一件量力而為，同時(shí)“可為可不為”的事。有能力，就搭把手；沒(méi)能力，完全可以拒絕，這不是吝嗇，更非絕情。此外，不同的家庭，不同的父母，也會(huì)有不同的選擇，也很難說(shuō)出對(duì)錯(cuò)。
　　 不過(guò)，透過(guò)這位媽媽拒絕給子女“買(mǎi)房”這件事，年輕人要懂得一個(gè)道理：父母是你堅(jiān)強(qiáng)的靠山，卻不是永遠(yuǎn)的盾牌！
　　 而且，年輕人，住房也從來(lái)不是人生唯一的快樂(lè)源泉，奮斗才是！