這幾天，關(guān)于蔣大為老師的評論消停了一些，冷眼的我想說幾句話。網(wǎng)上流傳的那段關(guān)于蔣大為批評朱之文的視頻，我反復(fù)看了幾遍，就是覺得他的語氣重了一些，話有些直率，就其內(nèi)容來說，沒有什么不合適的。據(jù)說這是蔣大為應(yīng)邀參加一個(gè)訪談?lì)惞?jié)目的一段錄像，我以為，作為一個(gè)著名藝術(shù)家，對一些歌手，以師長和前輩的身份提出一些建議，沒什么不可以或者不妥之處。人們聽?wèi)T了表揚(yáng)的聲音，藝壇上也是流行捧，也就是互相捧場，共同提高，只不過那個(gè)所謂的捧是不問青紅皂白，不分質(zhì)量好壞的捧，甚至有時(shí)就是睜著眼睛說瞎話；那個(gè)提高不是指藝術(shù)水平的提高，而是聲望地位的提高。這種風(fēng)氣下，有人說出點(diǎn)不同意見，自然不合時(shí)宜，也會(huì)讓某些人不舒服。所以要想當(dāng)好人，就得唱贊歌。只可惜，蔣大為老師性情耿直，說話率真，這在一些藝術(shù)類比賽節(jié)目中、他當(dāng)評委嘉賓時(shí)都有體現(xiàn)。對于選手，他很少唱贊歌，更多地是指出缺點(diǎn)和不足，而且說話直來直去，一針見血，不會(huì)委婉，不會(huì)拐彎抹角，這樣做的結(jié)果就是讓某些人不舒服。但是評論本身就是該有表揚(yáng)也有批評。
　　 反過頭來，我們再來看蔣老師說得那段內(nèi)容。他說像朱之文這樣的歌手，即使紅了火了，也只能算是農(nóng)民歌手，還不能算是歌唱家。這有什么錯(cuò)呢？這些年來，我們各種媒體和節(jié)目給一些草根提供了展示自己的機(jī)會(huì)，也確實(shí)有一些像王二妮，朱之文，草帽姐這樣的農(nóng)民出身或其它行業(yè)出身的文藝愛好者成了名，但是，不管他們有多火，他們首先肯定是歌手，而不能算歌唱家。他們是有藝術(shù)天賦，在追求藝術(shù)的道路上他們也一定付出了很多，但他們基本上僅限于模仿，除了模仿之外，他們沒有個(gè)人創(chuàng)作，沒有其他藝術(shù)成就，有的甚至連識(shí)譜都不會(huì)，這怎么就能稱得上是歌唱家呢？
　　 一些網(wǎng)民似乎是在為朱之文打抱不平，其實(shí)更多的是蔣大為那句“你就是農(nóng)民歌手”觸動(dòng)了他們心底的自卑。其實(shí)，蔣大為沒有鄙視農(nóng)民歌手，更沒有鄙視農(nóng)民，他只是給朱之文一個(gè)準(zhǔn)確的定位，告訴這些歌手距離歌唱家的高度還差很遠(yuǎn)，不能驕傲而停滯不前，如此而已。筆者自己也有二十來年的農(nóng)村生活經(jīng)歷，也曾有過類似的自卑，但時(shí)至今日，我對這樣的出身很自豪，他給了我更多的樸實(shí)、隱忍和堅(jiān)強(qiáng)。
　　 話題回轉(zhuǎn)，這些歌手，就其本身而言，不管你有多火，名聲有多大，也要低調(diào)清醒（這里我絕對沒有說朱之文不低調(diào)，相反，我覺得他是一個(gè)很樸實(shí)的人。），千萬不要因?yàn)樽约河斜姸喾劢z喜歡了，就找不著北，以為自己了不起了。
　　 這個(gè)時(shí)代確實(shí)很美好，經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，平臺(tái)的增多給更多普通人提供了展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)，文學(xué)愛好者可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的習(xí)作，書法愛好者可以在微信平臺(tái)展示自己的作品，繪畫愛好者出點(diǎn)錢找個(gè)場地就可以舉辦畫展，普通老百姓也可以登陸央視或者在K歌平臺(tái)展示自己的歌喉……但是我們一定要保持清醒的頭腦，切不可自我膨脹。有些人，發(fā)表幾篇文章，出了一兩本書，加入了作家協(xié)會(huì)就以作家自居，搞了一兩次畫展或書法展覽就覺得自己是藝術(shù)家了，別人點(diǎn)了幾個(gè)贊、朋友奉承幾句就覺得自己才高八斗學(xué)富五車，飄飄然不知所終，帽子大了不舒服，這淺顯的道理誰都懂，有自知之明、低調(diào)做人、踏實(shí)做事才是本分。成熟的稻谷永遠(yuǎn)低著頭。