最近幾個月，常常收到物業(yè)公司的推費電話，國慶期間，更是天天收到物業(yè)的短信推繳欠費提醒。我家的物業(yè)費是從2017年7月起開始欠費，2017年7月至2018年12月期間繳了一半物業(yè)費，2019年開始，物業(yè)公司不容許預(yù)交一半物業(yè)費，因此，從2019年開始就全額欠費，總欠費六千多元。
　　 我一生只在結(jié)婚集資建房時借過別人錢，并且很快就還了。從還清集資建房款后，我一生從不欠誰錢，更不欠任何單位費。為何這次我也成了欠費者。原先很簡單，我所購B小區(qū)與A小區(qū)為某開發(fā)商同一地塊分兩期開發(fā)。兩個小區(qū)之間完全互聯(lián)互通，兩個小區(qū)環(huán)境、配套設(shè)置、服務(wù)都歸同一物業(yè)管理。B小區(qū)因后開發(fā)，購房合同物業(yè)費比A小區(qū)平米貴0.5元，以每百平米一套算，每年比A小區(qū)多繳物業(yè)費600元。正因為這個矛盾，B小區(qū)絕大多數(shù)主業(yè)都拒絕繳費，有些業(yè)主從購房之日就開始欠費。
　　 幾年來政府有關(guān)部門組織過多次調(diào)解都未果，物業(yè)公司在“價格”上堅決不讓步，因此，大多數(shù)業(yè)主也選擇堅決不繳費。后來，物業(yè)公司通過司法上訴解決問題，大家都在等司法判決的結(jié)果。幾個月前，第一次起訴的二十戶官司結(jié)束，除個別能提供“被盜、漏水”證據(jù)的業(yè)主減免了部分物業(yè)費外，法院支持了物業(yè)公司的按購房合同收費的主張，但駁回了物業(yè)公司的加收“滯納金”主張。
　　 收物業(yè)費與繳物業(yè)費是目前城市生活中的一個重要矛盾。說實話，我對物業(yè)管理也非常不滿意，物業(yè)本應(yīng)該是一種服務(wù)收費，物業(yè)給我的覺得就是享受了坐電梯、保浩阿姨搞衛(wèi)生兩項服務(wù)，而“門衛(wèi)”給人的感覺就是“攔車”收費。而門衛(wèi)的人員最多，有一個是小區(qū)大門出入，還有兩個是"攔車"的崗?fù)?。我不?jīng)過"B小區(qū)"大門也可從A小區(qū)或其他十幾個地方進入家門。
　　 國慶快結(jié)束時，我去繳清了2019年12底前的欠繳物業(yè)費。十幾年前，我就提出一種觀點，普通人絕大多數(shù)靠英雄人物制定的政策和法律吃飯。世界任何事都沒絕對公平，甚至很多時候、很多事情是非常不公平不合理，但它合法。如同一工人，改革前后收入和地位判若兩人。比如同一個收稅職業(yè)的我，合并前后，我就“收入與待遇”就判若兩人。合并前，我又沒能力辭職找到更好且更安穩(wěn)的工作，因此，我只能服從現(xiàn)單位制度。同樣的道理，在沒有新的國家政策規(guī)范物業(yè)管理前，我還是選擇服從現(xiàn)行政策與法律。