開篇引言
　　 他是一個“傻人”嗎？24年圍著爐子轉，發(fā)現了“爐子現象”；24年磨一劍，這劍便是他的論文——《物質屬性與大統一理論研究和當代物理學批判》。
　　 他是一個“狂人”嗎？劉忠興對全世界公開宣布：發(fā)現了最高物質運動規(guī)律和宇宙的本質，即找到了大統一理論，完成了愛因斯坦未竟的事業(yè)！事實果真如此嗎？
　　 也許，你心生疑團：又來一個耍把式的，大力丸“神醫(yī)”。也許，你不屑一顧：與江湖上賣狗皮膏藥如出一轍！事實果真如此嗎？……
　　 我是幾年前在微信群里結識劉忠興的，看他的頭像，第一印象:酷！他在群里聊天溫文爾雅、謙恭友善、不卑不亢，有君子風度。后來得知，他是從事理論物理學研究的一位民間學者，說話雖然客氣，但相當自信！我感覺他人品不錯，有人文和科學素養(yǎng)，是一個有趣的人。
　　 出于好感，后來我加他為好友，彼此才真正有了深入的交往。今年春天，即2021年5月下旬，我特意邀請他來首都，在北京東城我與他相處了5天。我倆交流學識，探討問題，輕松而隨意，大有相見恨晚之感。劉忠興有文化教養(yǎng)，能夠尊重他人，能夠換位思考。而教養(yǎng)最直接的體現，便是不讓人難堪！
　　 劉忠興1956年生，是一個典型的土生土長的東北漢子，待人真誠，興趣廣泛，性格率直和豪爽，喜歡讀書和獨立思考，還有幽默感，是一個充滿活力的人。物理學研究是他的終身熱愛，他有倔勁，認準了一門一直走到底，敢想、敢做、敢闖。他稱自己追求人生的價值和絕不虛度年華，他自己說他最缺少的是時間。
　　 他崇尚“立德、立功、立言”的價值觀，立志在物理學上開發(fā)出一片新天地，下決心要活出一個不平凡的自我。這使我感動和震驚，而他僅是一個普普通通的公民。
　　 通過5天時間的多方面學術交流，彼此收獲甚大。他追求知識的欲望十分強烈，50年來從來沒有停止過讀書與思考。他喜歡讀歷史、文學和詩歌，對哲學和邏輯學具有濃厚的興趣，并認為中國春秋與戰(zhàn)國歷史最為精彩和啟發(fā)多多。他讀過不少外國文學名著，塞萬提斯的《堂吉訶德》和果戈里的《欽差大臣》令他百讀不厭，敬仰俄國大文豪列夫?托爾斯泰的才華和品格。他讀盧梭、狄德羅、黑格爾、尼采，讀恩格斯的《自然辯證法》和列寧的《哲學筆記》……他認為書是他存在和成長的靈魂，不讀書的生活是淺薄和無聊的生活。
　　 2021年5月24日，我送他在北京朝陽站乘高鐵返回遼寧阜新，彼此依依不舍，道別珍重和祝福。讓我不能放下的是，20多年來他在物理學研究方面付出了常人難以想象的努力。他是如何開始做物理學研究的，在物理學研究方面他取得了怎樣的研究成果，對科學和社會到底會產生什么影響？且聽我慢慢道來……
　　
　　 一、傻得可愛，狂得有度
　　 1．傻得可愛
　　 有人說東北人“傻”。40年前有一個流傳的笑話：四川來東北的打工妹子，為姐妹們發(fā)電報，為了省錢只寫了6個字：“人傻、錢多、速來”---意思是說，這兒的人沒心沒肺，粗心大意，我在這兒打工，沒有騙買騙賣。東北人的錢好賺，姐妹們你們馬上來吧！
　　 可以說，劉忠興就是一個“傻人”。但是，他的“傻”實際上是針對他追求事業(yè)上的那顆心而言的。早在20世紀八九十年代，先是全民下海經商，后是產業(yè)工人下崗。劉忠興是一名煤礦工人，原來的工作單位是遼寧省阜新市礦務局東梁煤礦。從1981年到1993年他下崗自謀生路。有意思的是，下崗并沒有給他帶來困惑和煩惱。他借下崗的機會在家搞起管理科學研究，1997年他完成了10萬字的《終極科學管理科學原理》初稿。他通過演繹推理，他的初稿撰寫了最佳管理模式：達到高級管理工作的最佳狀態(tài)=建立最佳行為方向。為法治國家達到正義目的而服務。
　　 《終極科學管理科學原理》還沒來得及終稿，一個偶然的原因，他又來新的工作了——發(fā)現了“爐子現象”：常溫下的電爐絲在接通220伏電源后發(fā)出嗡嗡的響聲，而電爐絲溫度較高時斷開電源后再接通電源，電爐絲就不發(fā)出響聲了。他覺得這挺有意思，并馬上想到物體發(fā)出聲音是由物體發(fā)生振動引起的，而振動是受力的結果，那么電爐絲受到的振動力是從哪里來的呢？他查閱了大量物理學方面的資料，也請教了好幾個物理學老師，最終，他確定物理學并沒有對這種物理現象發(fā)生的原因或物理機制做出解釋，發(fā)現其中存在著深層的物理奧秘，一旦被揭示出來，將會取得科學突破。
　　 這時，他想到“天將降大任于斯人也”，但他沒有想到“必先苦其心志，勞其筋骨，餓其肌膚，空乏其身，行拂亂其所為”，他以為3個月就可以攻下“爐子現象”結束研究。然而沒有想到的是，為了搞清楚發(fā)生“爐子現象”的原因和它背后的物理奧秘，并解決相關問題，他一頭扎進來就是24年的時間。
　　 從1997年開始到2021年5月，他完成了一篇35000字和24頁的物理學研究論文，文章標題是“物質屬性與大統一理論研究和當代物理學批判”。漫長的24年啊，他沒想到竟然會這樣，只因為發(fā)現了一個小小的物理學現象，并投入研究，由一個中年人進入了老年人的行列。但他并不后悔漫長的物理學研究，相反，他開心、他自信，認為自己花費24年的時間來做一大項物理學研究值得，并為自己的研究成果，將會令世界矚目的重大科學突破而感到驕傲。
　　 這里，暫時不去評斷劉忠興先生的24頁物理學研究論文，究竟取得了怎樣的科學價值。作為一個普通的下崗工人，在做物理學研究中的不屈不撓、勇往直前的科學精神，令我吃驚、令我感動。
　　 說劉忠興是一個“傻人”，指的就是在他離職下崗后的1997年，他僅靠微薄的工資從事物理學研究。他沒有研究經費，沒有任何資助，沒有人來指點他，也沒有人來照顧他的衣食住行。他的生活逐漸陷入窘境，在最困難的時候，他去大野地里，挖苣荬菜拿回家來蘸醬油吃，想吃大醬都沒有。他在市場上賒賬，購買魚類或肉類，跟人借錢時提出的是小數額，10元至100元，怕人家認為還不起……
　　 漸漸地，他幾乎與外界隔絕了，也幾乎不與任何人交往，失去了正常人際關系，如果有人能看到他下樓都是一件新鮮事。他每天的生活是一個簡單的“三角式”：吃飯、研究、睡覺。他是這樣來描述自己行為的：只要是能吃飽飯和有地方睡覺，我就要一直研究下去，不受任何因素和世俗觀念的影響。他就是要與物理學死磕到底、拼命到底！事實上，也沒有任何人能夠真正的了解他、理解他，有些人認為他得精神病了，但他反駁道：你才得精神病了哩。日復一日，年復一年，他已經把自己變成了世界上最孤獨的人，“一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂……
　　 從1997年開始至2021年，他用24年時間寫了一篇論文：《物質屬性與大統一理論研究和當代物理學批判》，全文35000字。24年完成了24頁論文，一年完成一頁文字。他每天研究物理學至少8小時（通常是十幾個小時）。24年來，計算下來平均每8個小時完成4個字的研究內容。
　　 探索未知，道阻且長?？茖W的發(fā)展一刻也離不開批判質疑。他崇尚科學，不迷信科學。他在研究中另起爐灶，擺脫了物理學貫性力量的“路徑依賴”。請記住:現有的物理學理論彰顯著，但很可能不合理！他另辟蹊徑，闡釋了：“當代物理學6大飛躍”以及“大統一理論”的8個原因，打破了自愛因斯坦一百多年來，物理學家們徘徊不前的僵局……然而，現有的物理學界，用沉默，用不理睬來藐視他……
　　 人們習慣的一切理論都可以用"路徑依賴"來解釋。每個人都有自己的基本思維模式，這種模式很大程度上會決定你以后的人生道路。蘇格拉底認為，一切知識均從疑難中產生?？茖W發(fā)現往往都是挑戰(zhàn)已知概念，不可能符合傳統邏輯。
　　 劉忠興另辟蹊徑，這讓我想到了科技日報社總編輯劉亞東先生的“路徑依賴性”的故事。2019年1月5日，劉亞東發(fā)表題為《批判質疑是科學精神的精髓》的主題演講。其中他講道：
　　 ——1997年他到佛羅里達州的肯尼迪太空中心，參觀了奮進號航天飛機發(fā)射。航天飛機的外掛液體燃料箱的兩側分別有一個固體燃料火箭助推器。你可能會說，固體燃料火箭助推器的直徑，一定是最科學最合理的尺寸。不是的！火箭推進器要用火車轉運到發(fā)射場，途中要通過一些隧道，所以，火車軌道的軌距決定了火箭助推器直徑的上限。你可能會說，這一定是美國的鐵路工程師測算后確定的鐵路的軌距。不是！原來，美國的鐵路最早是由英國人設計的。那么，是英國人測算后確定的嗎？還不是！原來，英國的鐵路最早是由造電車軌道的人設計的，而這個4.85英尺電車軌道標準又是從哪里來？原來，最先造電車的老哥以前是造馬車的。他在造第一輛有軌電車時沿用了馬車的輪距。那么馬車為什么要采用這個輪距呢？因為古羅馬人造的羅馬戰(zhàn)車就是這個輪距，輪距的直徑延襲至今。你要問：羅馬戰(zhàn)車的輪距為什么是4.85英尺？答案：這是兩匹拉戰(zhàn)車的馬的屁股的寬度！
　　 現在清楚了：當今人類最現代化的航天運載工具的動力裝置的直徑，竟然是由兩千年前古羅馬時期兩匹戰(zhàn)馬屁股的寬度決定的。從中可以看出：人們一旦做出某種選擇，慣性的力量會使這種選擇不斷自我強化。人們擺脫路徑依賴、沖破由慣性形成的條條框框是多么的艱難！
　　 一方面，科技工作者缺乏批判質疑國內外同行的能力和勇氣；另一方面又缺乏接受他人批判質疑的氣度和胸懷?？上驳氖?，劉忠興擺脫了習慣性思維模式，將獨立思考和獨立判斷的能力，始終放在首位。不斷的在質疑中，在自我否定中突破。
　　 我問劉忠興先生，在窮途潦倒中過了幾年，他說有4年，買斷工齡之后，他不需要靠借錢來過日子了。當錢花沒了時候，他出去打工了，掙到錢后再回到家里繼續(xù)物理學研究，沒錢后再出去打工。他打工時，刷過暖氣片，當過推銷員，當過網管，當過守夜更夫。從1997年到2011年，在14年的時間里，他過著寒酸的生活，直到2011年辦了退休手續(xù)，他才恢復到正常人的生活。
　　 劉忠興“傻”，“傻”得可愛！他苦修般的歷練，讓我想到文友（微信朋友圈）海納百川.李陽先生說的話：“苦、才是人生；痛、才是經歷；累、才是工作；變、才是命運；忍、才是歷練；容、才是智慧；舍、才是得到；靜、才是修養(yǎng)?！?br />　　 我問他，是什么力量能夠堅定不移地走下去？他回答：擁有怎樣的物質財富或身份地位不是衡量一個人價值的標準，獻身科學研究是我追求的目標，追求有信仰的生活，使我自信而充實。
　　 他以“每當我發(fā)現一種新的因果關系比我獲得波斯國的王冠更喜歡”為堅定信念，哪怕能為科學或人類社會前進半步而做出貢獻，此生足矣！他用范仲淹的一句話自勉：“人若是有道義之樂就連身體形骸都可以視為外物?！?br />　　 這，讓我為之一震，一顆不一樣的靈魂綻放奇光異彩。
　　
　　 2．狂得有度
　　 在與劉忠興交談時，他對自己所取得的研究成果侃侃而談，他確定自己取得了三個方面的重大突破：一是物理學思想發(fā)生革命，二是物理學研究方法發(fā)生革命，三是物理學科學發(fā)生革命。在劉忠興完成的“物質屬性與大統一理論研究和當代物理學批判”這篇35000字的論文中，表現為以下三類結論：
　　 A.邏輯自洽的物理學結論是科學真理和與科學實驗是否可以檢驗它無關。B.“科學實驗是檢驗科學真理的唯一標準”，這需要重新改寫。C.已知和未知的以微觀形式存在的物理的東西或物理實在及物質粒子、能量、射線及陰極射線、放射線、宇宙射線和電磁波、電磁場、引力波、引力場、暗物質、暗能量的本質是具有確定質量的物質粒子；具有確定質量的物質粒子是唯一的物質形態(tài)；物質粒子必然永不停息地發(fā)射出來具有確定質量的物質粒子——粒子量化。
　　 上述的結論有點意思，通過講解即使不懂物理學的讀者，也可以通過這里對邏輯關系的通俗說明，搞明白其A、B、C三類結論，到底具有什么樣的科學突破，對物理學的進步具有什么樣的貢獻。
　　 C中所包含的定義都是邏輯自洽的結論，所謂邏輯自洽的結論就是通過邏輯推理取得的合乎邏輯或沒有矛盾的結論。例如，“人都會死；蘇格拉底是人；所以：蘇格拉底會死”就是一個邏輯推理，而“蘇格拉底會死”就是一個邏輯自洽的結論——它是真實的和可信的或不容置疑。那么讀者能看明白，A結論就保證了C中所包含的邏輯自洽的物理學結論都是科學真理——它們確實無法被科學實驗所檢驗，而B結論已經不允許任何人再拿“科學實驗是檢驗科學真理的唯一標準”這個思想原則反對或否定C結論。那么，C中所包含的邏輯自洽的物理學結論都是科學真理，則物理學就已經發(fā)生轟轟烈烈的科學革命——表現為它們使物理學對物質和宇宙的認識發(fā)生飛躍，它們各個都是物理學做夢都想取得的具有劃時代意義的結論，通俗易懂的說，它們至少是應當獲得三個諾貝爾物理學獎的重大科學突破。