鉆空瘋是村里人送給我的外號，其含意就是“鉆研《空城計》的瘋子”。他們說我愛鉆牛角尖認死理，一輩子陷進《空城計》里越鉆越深，一談論起《空城計》來就標奇立異，愛和大家“抬杠子”。究竟我有多么“瘋”，咱樁樁件件細說清。
　　
　　 一．
　　 我的父親中年得子，對我這個心肝寶貝特別嬌慣，每當?shù)綉蚺_下面看唱戲的時候，就讓穿著開襠褲的我騎在他的脖子上。我因此就坐得高，看得遠，把戲臺上的一舉一動都勾進眼里，看個清楚。
　　 有一次，戲臺上唱的是《空城計》，我聽見“拿扇子的（諸葛亮）”對“拿馬鞭的（司馬懿）”明明白白說自己沒兵是空城，結(jié)果嚇得“拿馬鞭的（司馬懿）”扭頭就跑。我高聲對父親說，“拿扇子的（諸葛亮）”是瘋子，“拿馬鞭的（司馬懿）”是傻子！我的話激起了一圈人的強烈反對，很多人七嘴八舌亂呵斥，這小孩欠挨打，竟敢辱罵諸葛亮和司馬懿，大人必須要管教！說得父親站不住腳，就狠狠心在我的小屁股上輕輕拍了兩巴掌，拉著我回了家。我沒有受過這委屈，就號啕大哭著向母親告御狀。護犢子的母親把我緊緊地摟在懷里，問明挨打的原因后，就吵著父親說：“小孩嘴里說實話，難道交實底的不是瘋子？輕易就上當?shù)牟皇巧底?？千百年流傳下來的老俗話，戲戲，狗捏屁，顛倒黑白是假的，唱戲是瘋，看戲是傻。俺乖兒說得太對了，你打俺乖兒太冤了，乖兒不哭，乖兒不哭?！?br />　　 這件事深深地銘刻在了我的幼小心靈上，變成了我一輩子鉆研《空城計》的原始動力。
　　 我這個小孩的腦袋里總覺得大人們認為理所當然的東西實在很奇怪，心里一直在納悶，那個帶領著很多兵的大將軍肯定不會是個大傻子，為什么竟中了明擺著的“空城計”呢？這個巨大的問號，一直都懸在我的腦子里面撕拽不開。
　　
　　 二．
　　 我在上小學四年級放寒假的時候，才知道戲劇《空城計》來源于古典小說《三國演義》。家族中的寶琛叔大學畢業(yè)，是熟讀三國的行家，家里存放有《三國演義》。我為了尋找答案，就三番五次前去借書。寶琛叔愛書如命，就是不借。我回家哭鬧母親，在地上打滾。母親為了我，不惜陪著笑臉送了兩次雞蛋，還再三保證讓我珍惜書頁如自己的眼睛，用竹片翻頁，不用手摸臟，只借三天，按時歸還，才算把《三國演義》借到了家。我在三天時間內(nèi)如饑似渴，日以繼夜，通讀了全書，還反復閱讀了《三國演義》第九十五回“馬稷拒諫失街亭，武侯彈琴退仲達”，越讀越感到迷惑不解。司馬懿引大軍十五萬望西城蜂擁而來，城中的孔明身邊別無大將，只有一班文官，所引五千軍，已分一半先運糧草去了，只剩二千五百軍在城中。十五萬大軍包圍住了二千五百個老弱殘兵，面對眼前的這座小小空城，司馬懿所發(fā)出的退兵命令實在太反常了！就連我這個普通的小學生都可以想得出來，蜀軍接連慘敗，難以防守，往城上的諸葛亮射上幾箭消滅他，或派出一支小部隊沖進城門直奔城樓活捉諸葛亮，豈不是全贏？然而這些措施一樣都沒有！這些普通人都能想得到的現(xiàn)成辦法，那個能征善戰(zhàn)、老謀深算的司馬懿，竟然全都沒有想到，豈非咄咄怪事？若用“多疑”二字作為司馬懿突然撤兵的理由，顯得過于草率，實在難圓其說。我細讀了《三國演義》，熟透了“空城計”的這段情節(jié)，通過不斷思索，發(fā)現(xiàn)了越來越多的疑問。
　　 我在還書的時候，把這些疑問請教在縣文教局上班的寶琛叔。寶琛叔教訓我說：“這是古典名著，要敬畏古人，要遵循傳統(tǒng)。敬畏不僅是人生態(tài)度，也是行為準則，更是人生的智慧。只有心存敬畏，才能行穩(wěn)致遠。你不要異想天開，更不要奇談怪論?！蔽姨焐木髲娖猓幸环N逆反心理，寶琛叔的訓話更加激起了我對《空城計》進一步探究的強烈欲望。
　　
　　 三．
　　 我上了初中，學習課文《空城計》的時候，語文老師在課堂上講：“這篇課文節(jié)選自我國著名古典歷史小說《三國演義》。課文描述蜀國丞相諸葛亮面對強敵處變不驚，設下計謀，終于使魏國名將司馬懿引兵退去，形象而生動地表現(xiàn)了諸葛亮沉著冷靜、足智多謀的性格特點，充分體現(xiàn)出了我國傳統(tǒng)經(jīng)典作品的藝術魅力。下面請同學們談談自己有什么感想？”
　　 一個女同學說：“我覺得諸葛亮非常聰明，很有勇氣，遇事沉著冷靜，不慌不忙，他可以不用兵，讓敵人撤退，就是因為他知道司馬懿的生性多疑，而對方也知道諸葛亮是個辦事謹慎的人，諸葛亮利用了對方的這種心理，打開城門，嚇退敵人，輕松獲勝。這個故事讓我明白，危難時刻，不能急躁，要冷靜思考。分析別人的同時也要了解自己，利用別人的心理，依靠聰明才智，知己知彼，才能獲得勝利?！?br />　　 一個男同學說：“讀完這篇文章，我對諸葛亮非常佩服，空城計這個故事告訴我們，車到山前必有路，沒到最后一刻，決不要灰心喪氣，一切都有機會。打敗自己的人，往往是自己。遇到困境，要膽大冷靜，處變不驚，這才是克敵制勝的法寶?！?br />　　 同學們一個接著一個發(fā)言，按照老師的教導，都對諸葛亮非常欽佩，表示要向諸葛亮學習。
　　 當老師讓我發(fā)言時，我卻和老師唱起了反調(diào)：“事實明明擺著，諸葛亮是個決策錯誤的敗軍之帥，丟三城，失街亭，被打得只剩下一座僅有二千五百個老弱殘兵的空城，我們不應該學習他的低能，而應該吸取他的教訓。我認為司馬懿應該改叫司馬疑，司馬懿還不如他的兒子司馬昭，如果諸葛亮碰見的是司馬昭那就完蛋啦！總而言之，這個故事告訴我們干大事必須要用人得當，否則就會徹底失敗。蜀國用人不當，領兵打仗應該是敢出奇兵的魏延而不應該是謹小慎微的孔明，鎮(zhèn)守街亭的主將應該是善于防守的王平而不應該是紙上談兵的馬謖。魏國也用人不當，領兵元帥應該是敢打敢沖的司馬昭而不應該是疑慮重重的司馬懿?！?br />　　 我的發(fā)言引起了哄堂大笑，語文老師氣得嘴唇直哆嗦，用教鞭把我的腦袋敲出了一個青皮疙瘩，狠狠地罵我是瘋言瘋語，是能豆上天，比諸葛亮、司馬懿都能，教室里盛不下我了，罰我站到教室外面去背書。
　　
　　 四．
　　 我信奉“不想當將軍的士兵不是好士兵”的拿破侖名言，初中一畢業(yè)就去當了兵。我自認為有軍事天才，就在緊張的軍事訓練同時，為當將軍拼命學習軍事書籍，小油燈夜夜明，藏到被窩下苦功。我除了刻苦鉆研世界各國軍事家的名著之外，還對中國當代各個軍事家的戰(zhàn)略戰(zhàn)術進行了深入的研究，也對中國古代的兵書與不少著名戰(zhàn)例做了反復揣摩，其中對于“空城計”的前因“街亭之戰(zhàn)”更是細心鉆研，收獲頗豐。
　　 我查閱的歷史資料表明，建興六年（公元228年），諸葛亮親率十萬大軍第一次北伐。派趙云的疑兵出斜谷，造成蜀軍翻越秦嶺入關中直逼長安的假象，成功牽制住了曹魏的大部分人馬。趁曹魏沒有防備，蜀軍出其不意越過祁山，攻下南安、天水、安定三郡，只要攻下剩余的廣魏、隴西兩郡，涼州全境就會到手了。要知道，蜀漢當時僅有一個益州，領土一下子能夠擴張一倍，又能得到?jīng)鲋輸?shù)十萬人口，涼州還是曹魏的產(chǎn)馬之地，形勢一片大好，漢室復興在望。下一步的戰(zhàn)略，只要蜀軍派出人馬，封住魏軍由關中前往隴西的進兵要道街亭，爭取時間讓蜀軍主力肅清涼州殘敵，那么整個涼州都將成為蜀漢的地盤。街亭就像近代的遼沈戰(zhàn)役中的錦州一樣，取得錦州就能獲得東北，同樣，守住街亭就能獲得涼州。所以，能否守住街亭，就是蜀軍北伐勝利的關鍵。
　　 曹魏不會放棄涼州，肯定會火速支援。魏明帝曹叡親自坐鎮(zhèn)長安，派悍將張郃奪取街亭。魏軍想要支援涼州，就必須從洛陽發(fā)兵，從關中平原進入涼州。涼州和關中之間有一座隴山，海拔三千米，只有一條峽谷可以通行，這條峽谷在西邊的進口就叫街亭。街亭的位置特別重要，守住街亭必然要打一場硬仗，這個硬仗就是堅決堵住張郃的五萬主力大軍。然而，諸葛亮此時做出了一個讓諸將很是不解的決定，自己不親臨決勝之地不說，還置魏延、吳懿等老將不用，居然力排眾議，任命從來沒有領軍經(jīng)驗的三十九歲的馬謖，率軍前往街亭去阻擋魏軍。諸葛亮的設想是，只要馬謖能堵住街亭，等到蜀漢主力攻下廣魏、隴西兩郡就行了，到時候大勢已定，涼州就不復曹魏所有。
　　 張郃率五萬洛陽中軍星夜馳援，不到十天時間就到了街亭。馬謖上山防守，結(jié)果被斷了水道……
　　 馬謖為什么要上山防守呢？因為山下是一片平地，四周都是高山，不利于防守。而且張郃有五萬騎兵，馬謖只有一萬多步兵，平地作戰(zhàn)怎么看都沒有勝算。問題的關鍵是馬謖沒有扎寨的時間，馬謖到達街亭的時候張郃部已經(jīng)近在咫尺。馬謖選擇居高而下弓弩狙敵，從戰(zhàn)術來講并無大錯，蜀國多為山地輕裝步兵，在無險可守的開闊地與魏軍騎兵對抗，后果不敢想象。馬謖也是無奈，諸葛亮的命令是當?shù)老抡?，但問題是馬謖趕到街亭的時候，張郃部已經(jīng)抵近街亭，馬謖已經(jīng)沒有時間建立防御工事了，換做是誰，誰也得往山上跑，至少可以破解魏軍的鐵騎壓力。馬謖在孤山扎營，只要半天，他就會發(fā)現(xiàn)山上沒有水源。而這個時候，他肯定會重新調(diào)整自己的戰(zhàn)場部署，或是趕緊找到水源以及儲備足夠的物資。但是，張郃來得實在太快，完全沒給馬謖檢視戰(zhàn)場部署的機會。馬謖剛一上山，張郃就來了。而且一到街亭，張郃就把馬謖困死在了山上。由此看來，馬謖也是盡力了。
　　 我認識到了，守街亭這場硬仗，讓馬謖干就是個錯誤。馬謖這個軍隊文職官員“參軍”，雖然軍事理論功底扎實，時常談論兵法謀略，并且有理有據(jù)，諸葛亮對他很是信任和賞識，經(jīng)常通宵達旦地和他商量大事。但他和久經(jīng)戰(zhàn)場的名將張郃不在一個檔次，這個決戰(zhàn)任務必須要由諸葛亮親自完成。諸葛亮能夠干得過張郃，張郃是在諸葛亮第四次北伐的時候給干死的。諸葛亮所部與張郃所部較量，在主將方面，諸葛亮比張郃要強。因為諸葛亮是北伐主帥，他在哪里，哪里就是主力所部。主帥就應該靠前指揮，就應該把指揮部扎在決定全軍勝敗存亡的街亭。
　　 若是諸葛亮率領主力殺到，戰(zhàn)士數(shù)量上不僅會比馬謖所部多，而且戰(zhàn)士士氣也要更強。而更重要的結(jié)果就是蜀漢的北伐主力，一定會聚焦在街亭之地，這是只有大軍統(tǒng)帥才能調(diào)動得來的資源。諸葛亮能夠先張郃一步到達街亭，并布置好整個戰(zhàn)場。也就是說，街亭之戰(zhàn)怎么打，會由諸葛亮說了算。而更關鍵的是張郃所部的目的不是在街亭打野戰(zhàn)，也不是在街亭消滅蜀漢的有生力量，他們是拼了命地要借道街亭、增援隴右。所以，諸葛亮鎮(zhèn)守街亭，處處都能占得先機，取得北伐的勝利。
　　 諸葛亮犯了個大錯，那就是壓根沒想到張郃的速度會那么快，快到蜀軍都來不及反應。由此看來，馬謖是冤枉的，街亭之戰(zhàn)失敗的責任全在于諸葛亮。街亭失守后，蜀軍進退無據(jù)，無法再戰(zhàn)，于是遷西縣一千多戶撤回漢中，第一次北伐就這樣失敗了。后來，馬謖被當做替罪羊處死，諸葛亮自貶三級，做了如下反?。骸按筌娫谄钌健⒒?，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳?！?br />　　 因而得知，第一次北伐的蜀軍在兵力數(shù)量上，不比曹魏差。諸葛亮獲得了關鍵局部的優(yōu)勢，但是，他卻沒有利用好這個優(yōu)勢，導致功敗垂成。同時，他也承認這個責任：“在一人耳?！边@一人，不是馬謖，而是諸葛亮。
　　
　　 五．
　　 我這個不知天高地厚的初生牛犢無論如何鉆研戰(zhàn)略戰(zhàn)術，別說沒有當成將軍，就是連個小小的排長也沒有當上。我因為不懂世故，鋒芒畢露，惹上了某個人的嫉妒與暗算，只當了六年大頭兵，就退伍轉(zhuǎn)業(yè)到了地方工作。我在政府部門的辦公室搖筆桿，有大把的時間看戲讀書、賞析思考，就繼續(xù)癡迷于我的“鉆空瘋”的愛好。
　　 我多次觀看取材于《三國演義》第九十五回的京劇傳統(tǒng)劇目《空城計》，這個劇目把諸葛亮的小說形象推向了巔峰，讓觀眾看到了一個處亂不驚、滿腹謀略的諸葛亮。該劇的核心部分就是，司馬懿道：“且住，適才探馬報道，西城乃是空城。老夫大兵到此，為何城門大開？諸葛亮又在城頭弄鬼，不要中了他人之計。”當諸葛亮在城頭招手：“來來來，請上城來聽我撫琴。”司馬懿越發(fā)認定了“城內(nèi)定有埋伏兵”，發(fā)下號令：“前隊改為后隊，兵退四十（里）。”并不無得意地“待我說破于他，實城也罷，空城也罷，老夫我拿定主意決不進你西城，告辭了，告辭了”。在觀眾的哄笑聲中，司馬懿被看成了地地道道的大傻瓜。
　　 很多觀眾都在贊嘆諸葛亮的足智多謀、膽氣過人，恥笑司馬懿的優(yōu)柔寡斷、膽小多疑。但我卻和身邊的觀眾抬杠說，司馬懿是故意放走諸葛亮的。諸葛亮派軍士在城門口掃地，就是“各人自掃門前雪”的意思。諸葛亮在城樓上彈的是《高山流水》，這個曲中蘊含著韓信與劉邦的故事（韓信打下江山后就被殺了）。司馬懿是個聰明的人，他完全明白諸葛亮的意思，他不想有韓信那樣的下場，于是，就立即退兵了。司馬懿最聰明，是最大的勝利者。當時司馬懿的處境危險。曹操給曹丕留下的遺言就是必須用司馬懿，但必須要時時刻刻提防他，所以曹丕每次讓司馬懿去大戰(zhàn)完回來還要收回兵權(quán)。所以，司馬懿知道自己的價值，若是想要自己好好地活下去，就唯有諸葛亮活著。魏主曹睿對司馬懿更是不信任、不放心。諸葛亮在出祁山之前，為了鏟除司馬懿這個最大的敵手，就使用反間計散布流言說司馬懿有謀反之心，曹睿接著就除去了司馬懿的兵權(quán)。后來，因為曹真一而再、再而三地敗給諸葛亮，所以在迫不得已的情況下，曹睿才重新啟用了司馬懿。作為一名三國時期最聰明的政治家，司馬懿深深明白“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的道理。當時魏國任用他的原因就在于諸葛亮北伐而魏國朝中除自己外無人可敵，諸葛亮就是自己得到任用保住官位與性命的總開關。如果諸葛亮一死，他的用處也告終止，只有諸葛亮在才有司馬懿在，不然的話，兔死狗烹、鳥盡弓藏是每個帝王都常做的事，功高震主的人沒有存在的價值。因此，司馬懿與諸葛亮是相輔相成，互為牽制。當時司馬懿剛剛恢復兵權(quán)，一旦諸葛亮被抓或死了，也就等于是給自己判了死刑。司馬懿在諸葛亮的空城計面前自動退兵，其目的無非是想讓諸葛亮繼續(xù)存在下去，這是一種最聰明的大智慧。司馬懿需要在與諸葛亮的對壘中，進一步鞏固地位，培植勢力，以圖最終奪取魏國軍政大權(quán)?？粘怯嬕粓鰬?zhàn)斗跑的是司馬懿，但在整個戰(zhàn)爭上來看，諸葛亮從來沒有贏過。司馬懿與諸葛亮的直接交鋒在《三國演義》中有三次。諸葛亮第一次北伐，就用人不當，弄出個馬謖失街亭這么大的漏洞，唱了出“空城計”，被迫敗退漢中。諸葛亮第四次、第五次北伐的時候，司馬懿兩次采用的方法都如出一轍，那就是搶收交戰(zhàn)區(qū)的糧食，堅守不戰(zhàn)，用堅壁清野的戰(zhàn)術，對付糧草、物資轉(zhuǎn)運困難的諸葛亮，專等蜀軍糧盡撤退。后來諸葛亮為了激司馬懿出兵，給他送去了一套女人衣裙，羞辱他如同女人一般膽小，但司馬懿還是不為所動。對峙的結(jié)果，諸葛亮第四次北伐因蜀軍糧草耗盡退兵，第五次北伐因諸葛亮中途病逝而結(jié)束，司馬懿才是最終的勝利者。