一
　　 每逢茅盾獎(jiǎng)評(píng)選的前一年必是一個(gè)長篇豐收年，雖然這豐收年也只能相對(duì)這個(gè)文學(xué)快要荒蕪的時(shí)代而言。上一屆茅盾獎(jiǎng)的上一屆前，我買下《繁花》，只看了一頁就寫下了《如果〈繁花〉不得茅盾獎(jiǎng)，就找我賠償精神損失費(fèi)》，始發(fā)中國緣文化網(wǎng)，再發(fā)《知更鳥中文網(wǎng)》。今天我收到《燕食記》剛看了30頁也就寫下了此文。不過感覺題目長了點(diǎn)，那就儉省著，叫“《燕食記》和茅盾獎(jiǎng)”吧。
　　 之所以我沒在看完第一頁就寫，是因?yàn)椤堆嗍秤洝愤€沒《繁花》那般的中文古怪又新穎、傳統(tǒng)又現(xiàn)代到讓我拍案驚奇。一般而言，語言的狂歡多由歐化長句構(gòu)成，想不到金宇澄的中國式超短句更讓人興奮。我讀文學(xué)書最想得到語言的狂歡，當(dāng)代中國最能讓我狂歡的就是王蒙、王小波、劉亮程、莫言，金宇澄也算一個(gè)了?！堆嗍秤洝冯m然不太令人狂歡也自有可比《繁花》的一面，那就是他比《繁花》有故事性，作者相對(duì)也年輕得多，也就更能討人喜歡，那兩本書在豆瓣上的評(píng)分也是同樣的8.9?！堆嗍秤洝窂V東特色的語言也不亞于《繁花》的上海方言，由此還可比之魯迅的紹興特色和老舍、鄧友梅、王朔以及馮驥才和正在走紅的王松的北京和天津的風(fēng)味。真可惜許多內(nèi)地人寫不出內(nèi)地的特色，就好像內(nèi)地根本沒有特色，或有特色還自卑自賤不敢拿出手。因此可以說《燕食記》絕非像金庸批評(píng)的中國人多用中文寫作西方文學(xué)的五四時(shí)期的作品，就怕翻譯到國外的效果未必太好，那出了國的《紅樓夢》不比《金瓶梅》就是一個(gè)硬證。
　　 最近幾年有廣東地方特色語言且評(píng)分很高的還有林棹的《潮汐圖》和厚圃的《拖神》。《拖神》過長且作者名聲還小，我不想過早花錢。《潮汐圖》的作者曾是晉江文學(xué)城文筆驚人的大才女，因?yàn)榛疾〔胖匦聢?zhí)筆。我一般對(duì)患病甚至一生苦難的作家都很偏愛?！冻毕珗D》也是一部語言狂歡的作品，非常值得學(xué)習(xí)，卻又少了些情節(jié)，但該書的8.6分總比5.6分和6.7分的茅獎(jiǎng)作品好得多了?！锻仙瘛吩诙拱暌怀霈F(xiàn)，就有9.9分，雖然已經(jīng)跌至9.5還能比上《紅樓夢》，但評(píng)分人數(shù)至今只有27，顯然有人作秀。林白的《北流》至今9.1分，評(píng)分人數(shù)也就61，盡管林白的語言相當(dāng)精致。胡學(xué)文的《有生》一開始評(píng)分8.9,時(shí)隔一年多，已跌至8.4,，雖然還算高分，但讀者也只100多人，且文筆有點(diǎn)過于樸實(shí)。羅偉章的《誰在敲門》至今評(píng)分8.6，讀者也很少。余華的《文城》讀者已超4.8萬，評(píng)分卻已跌至7.8。麥家的《人生海?！纷x者已近8萬，評(píng)分也只在8.0，倒是馬來西亞的華語女作家黎紫書的《流俗地》和福建小青年蔡崇達(dá)的《命運(yùn)》的評(píng)分比《燕食記》略高0.2、0.1分，而且讀者數(shù)量也分別高達(dá)9000和7000多，而且這三位作者都在四十歲左右，不得不小心關(guān)注，因?yàn)橹袊膲瘜⑹撬麄兊奶煜?。雖然上述三部書皆非語言狂歡之作，說的也都是底層人民的市井生活，但《燕食記》可能深受央視《舌尖藝術(shù)》的影響，也就更像陸文夫的《美食家》，因而多了一些美味。食色性也，自古色情文學(xué)皆能不脛而走，其中也不乏《尤利西斯》那樣的杰作，美食文學(xué)就更能擺上桌面了，只是我非吃貨也就不太上心。就奇怪葛亮并非廣東人怎么都能把廣東、香港的風(fēng)俗口語和食品的專業(yè)名詞術(shù)語都說得那么頭頭是道，難道竟是花時(shí)間在粵語方言字典上榨了不少油水？
　　
　　 二
　　 因提到作者年輕，我想順便跑題一下，有個(gè)名叫楊本芬的八十多歲的湖南老太婆。她因?yàn)榱畾q退休在家?guī)O子才有心寫作，但那以母親命名的《秋園》一出版就打敗了當(dāng)年所有的文壇大伽，一年內(nèi)就加印了13次，評(píng)分最高9.3,至今未破9.0。她接下來也是只寫個(gè)人家事情懷的《浮木》和《我本芬芳》，都獲得了較高評(píng)分，且讀者眾多，3次上了豆瓣10部年度好書之列，而《誰在敲門》和《有生》因?yàn)樵u(píng)分人數(shù)太少?zèng)]被列入，但《燕食記》春節(jié)前評(píng)分人數(shù)就達(dá)700以上，目前已近1300，當(dāng)然要位列其中了。不過，史上有許多評(píng)分很高人氣很旺立意也很健康的作品根本不沾茅獎(jiǎng)邊的，比如《亮劍》《大漠祭》《雍正皇帝》等等?！读羷Α肥羌t色經(jīng)典，《大漠祭》的地方語言很有特色，是那種能把地方黃土沙漠煉成金的作品。也因此，楊本芬今年獲茅獎(jiǎng)的概率很小，除非茅獎(jiǎng)評(píng)委把她和徐懷中的高齡寫作當(dāng)作一種榜樣。不過，林棹、林白獲獎(jiǎng)的把握性也不大，雖然林白在上一屆的上一屆也曾入圍，但她不是太那么舉足輕重。馬伯庸的《長安荔枝》和《大醫(yī)》也在可與不可之間。倒是《千里江山圖》獲獎(jiǎng)的可能性居高，因?yàn)樵摃^對(duì)紅色，且作者孫甘露是《萌芽》雜志社社長，在八十年代就是先鋒派的代表人物了。另有特殊貢獻(xiàn)的《烏江引》，寫的是鮮為人知的長征時(shí)期紅軍情報(bào)局的特殊貢獻(xiàn)。可惜作者龐貝的名聲還小了點(diǎn)。
　　 說到楊本芬，不妨再跑題說一下還有個(gè)只念過一年半小學(xué)的內(nèi)蒙古秦素英，她今年已是七十七歲，也因六十歲退休帶孫子才有空學(xué)文化，并且既寫作又繪畫，出了3本書還廣受好評(píng)。還有黑龍江的一個(gè)名叫姜淑梅的傳奇奶奶，也是因?yàn)榱畾q退休帶孫子并開始學(xué)識(shí)字，七十五歲學(xué)寫作，八十歲學(xué)畫畫。到了八十二歲，她已寫下近60萬字，畫了上百幅畫，出了5本書。雖然有一點(diǎn)必須講明的是她們仨都各有一個(gè)搞文學(xué)而且有成就的孝順子女，所以每到下班以后就會(huì)給她們的文字進(jìn)行修訂并全盤指導(dǎo)。天知道這3位老奶奶要是出身名門并上過中文系將會(huì)怎樣地大器早成？盡管這樣，她們仨也是累并且快樂著的有福之人了！
　　 不過，《燕食記》的作者葛亮卻是個(gè)出身名門的高材生，陳獨(dú)秀是他的大舅公，鄧稼先是他的叔公，身為北大中文教授的葛康愈是他的祖父。他曾經(jīng)就學(xué)南京大學(xué)中文系，又在香港大學(xué)以哲學(xué)博士學(xué)位畢業(yè)，現(xiàn)已身居教授職，上一屆也以《北鳶》入圍茅盾獎(jiǎng)前10名。去年還曾成功拿下魯迅獎(jiǎng)，今年茅盾獎(jiǎng)對(duì)他應(yīng)該毫無懸念，何況他三十歲就有一部深受莫言贊賞的《朱雀》，還有豆瓣評(píng)分比《朱雀》更高一點(diǎn)的《瓦貓》，更有兩年榮獲《亞洲周刊》長篇獎(jiǎng)。
　　
　　 三
　　 豆瓣評(píng)分的權(quán)威性早已獲得廣大讀者認(rèn)可，雖然，文學(xué)排名并非只有豆瓣，還有小紅書和新浪等等，還有茅盾獎(jiǎng)、魯迅獎(jiǎng)和許多大雜志的專業(yè)大伽們。不過，茅盾獎(jiǎng)評(píng)選不會(huì)參考普通讀者的評(píng)分排名，而是既要合乎國家標(biāo)準(zhǔn)，又要考慮人情世故，還有些終身成就獎(jiǎng)的意味。而余華、殘雪、韓少功、閻連科以及馮驥才等名家還沒沾邊，又可惜他們近年也真的沒有拿得上架的好作品，再等下一屆的下一屆又怕他們都老了。就算閻連科、余華、殘雪都有可能獲諾貝爾獎(jiǎng)，茅盾和魯迅獎(jiǎng)卻是很難沾邊的，因?yàn)樗麄儾惶浜蠂乙庠?。尤其殘雪看起來雖像是典型的中國村婦，文筆情思卻是有如另一個(gè)世界的魔咒。個(gè)別人要是寫出好書頂多只能多賣點(diǎn)錢吧。但是，史鐵生沒有獲過茅盾獎(jiǎng)、魯迅獎(jiǎng)，絕對(duì)是這兩大國家獎(jiǎng)的重大失錯(cuò)。
　　 我這人還因?yàn)槌催^并研究過多年的股票和現(xiàn)貨，總喜歡預(yù)測。我不光能成功地預(yù)測股票上漲或下跌（雖然會(huì)預(yù)測不等于會(huì)賺錢，就像會(huì)鑒賞不等于會(huì)寫作），還曾兩度成功預(yù)測了諾貝爾獎(jiǎng)，莫言和略薩。雖然近幾年我對(duì)諾獎(jiǎng)有點(diǎn)不感興趣了，因?yàn)樗x的對(duì)象往往不是世界級(jí)重要作家，而是老喜歡和博彩反著干的提拔次要作家，就好像是要跟中國學(xué)做扶貧。在國內(nèi)我除了成功地預(yù)測了《繁花》，還成功地預(yù)測了《人世間》《主角》《俗世奇人》《世間已無陳金芳》《奇跡》《紅駱駝》等等，雖然我的預(yù)測在獲獎(jiǎng)名單公布前大多遭人反對(duì)。在《西部作家》網(wǎng)上，還有人質(zhì)問我是不是金宇澄的托，要是他不能獲取茅獎(jiǎng)，我是否真能賠償？我說我要是他的托，不說能獲茅獎(jiǎng)至少也能當(dāng)一屆茅獎(jiǎng)評(píng)委了。他可是《上海文學(xué)》的主編啊，我卻是一個(gè)身殘志損到連討飯都已無路可走的農(nóng)民工而已。但我敢說此大話，就是認(rèn)定金宇澄非得獎(jiǎng)不可，用不著我一分錢賠償。現(xiàn)在的葛亮也給了我這個(gè)膽量！何況他雖然出身于南京，但祖籍懷寧，也算半個(gè)老鄉(xiāng)吧。